J16 [60 



Diese durch ihre bedeutende Breite (starke seithche Auftreibung) auffallende Art ist recht großwüchsig. 

 Die umfassenden ein nur mäßiges Höhenwachstum zeigenden Umgänge lassen sogar auf reinen Steinkernen 

 den Nabel sehr eng erscheinen. Die Flanken und die verhältnismäßig recht breite Externseite 

 sind leicht abgeplattet; die zwischen beiden gelegene Externkante ist (obwohl noch deutlich hervortretend) 

 sehr stark gerundet und mag, wie nach Analogie mit Nautilus Vilmae n.sp. zu erwarten steht, auf Schalen- 

 exemplaren noch unausgeprägter gewesen sein. 



Der erheblich weniger hohe, als breite Querschnitt altersreifer Luftkammern ist breit hufeisen- 

 förmig und für die Art hochcharakteristisch. 



Die glatte, nur ganz leichte Anwachsstreifen zeigende Schale ist auf der Externseite geschlechts- 

 (alters)reifer Wohnkammern etwa 0,5 mm dick, aber leider nur in Resten noch erhalten. Die großen Zwischen- 

 räume zwischen den einzelnen Luftkammerausfüllungen lassen auf eine recht beträchtliche Dicke der Scheide- 

 wände schließen. 



Im Gegensatz zu anderen Malmarten ist der vom Flanken- und vom Internsattel abgeschnürte, dem 

 Nabel benachbarte Lappen der Scheidewand sehr breit und tief, so daß — ein weiteres Gharacteristicum 

 der Art — der Nabelabfall der Sutur sehr steil ist. 



Leider gelang die Präparation der Anfangskammer nicht. Das lag an dem eigentümlichen Fossili- 

 sationszustande der Neuburger Versteinerungen (die Art selbst ist nur aus diesem Vorkommen bekannt). 

 Kein Exemplar ist vollständig erhalten : man erlangt entweder isolierte reine Steinkerne, welche 

 die Wohnkammer und einige anschließende Luftkammern bis zur Größe etwa eines halben Umgangs umfassen 

 und in deren dorsaler Höhlung dann noch bisweilen Reste früherer Umgänge kleben, oder mehr oder weniger 

 mit dem Muttergestein ,, verwachsene". Man findet diese ,,V erwachsung" meist schon bei 

 den altersreifen, leider aber stets bei den jugendlichen Umgängen, 

 von denen dann nur noch die dem Nabel zunächstgelegenen Teile gut 

 erhalten sind. In diesem Falle springt der Stein bei der Präparation nicht, wie man es erhofft, nach 

 den Umgängen auseinander, sondern er zerplittert. 



Was ich während der Präparation wahrnehmen konnte, ist leider nur wenig. Die Anfangschale 

 war jedenfalls noch breiter (im Verhältnis zur Höhe) als die [schon] sehr breiten mittleren Umgänge; ihr 

 Querschnitt mag also sehr flach, halbmondförmig gewesen sein. Die erste Luftkammer schien mir sehr 

 flach mützenförmig. Die Suturen schon der ersten sicher beobachtbaren (etwa der 3.) Scheidewand waren 

 leichtgekrümmt; der Flanken- und Internlobus und -Sattel schienen damals schon in der Anlage vorhanden 

 gewesen zu sein. 



Erst von den späteren Umgängen wissen wir mehr. In der dorsalen Wölbung einer geschlechtsreifen 

 Wohnkammer klebten Teile (etwa 74) eines früheren Umgangs, die auf Taf. XIII (IV), Fig. la — b abgebildet 

 sind; es ist ein nur unwesentlich deformierter schalenloser Luftkammersteinkern von 65 mm Durchmesser. 

 Da auch diesem wiederum die inneren Windungen fehlen, so ist der Suturverlauf innerhalb seiner 

 dorsalen Wölbung sehr gut zu erkennen. Seine frühesten Teile zeigen schon einen dem charac- 

 teristischen ähnlichen, freilich noch kantigeren Querschnitt und jenen Verlauf der Sutur, den Nautilus 

 Schlosseri nach Zurücklegung der ersten rasch wechselnden Stadien für immer beibehält. 



Die gleiche Jugendwindung (Steinkern!) läßt auf der Externseite ihrer fünf ältesten (kleinsten) 

 Kammern zwei flache Kiele unterscheiden, die eine (längs der Medianebene verlaufende) seichte Längs- 



