63] 119 



Geschicklichkeit, denn sie sind manchmal nicht leicht zu erkennen und erst durch eine gewisse Widersinnigkeit 

 der Artcharaktere wurde meine AuJmerksamkeit auf sie gelenkt. 



Der Character und die Färbung des Gesteines sind vielfach vollkommen täuschend wiedergegeben und Teile 

 der Oberfläche, ja bisweilen diese gänzlich mit „Ergänzungsmaterial'' überzogen. 



Diese Eingriffe begünstigte fraglos das eigentümliche Gesteinsmaterial mancher Exemplare, von denen z. B. 

 das Oppelioriginal teils in einem weißlichen grobkörnigen, teils einen hellgrauen dichten Kalkstein erhalten ist. 

 Der Rest dieses Originals besteht aus Gips, Ton oder einer Art Naturcement (vielleicht auch Glaserkitt), in das die 

 Loben auf den ergänzten Luftkammerteilen eingeritzt sind. Ihr Verlauf ist dann auch oft sonderbar genug. 



In technischer Hinsicht sind die Ergänzimgen sehr solide und nur schwer wieder entfernbar, was ich zu 

 meinem Leidwesen erfahren mußte. Denn zum Nachweise der ursprünglichen Charaktere und der Sipholage mußten 

 einige dieser Curiosa wieder in den vorherigen Stand gebracht werden. 



Ungleich jenen verhältnismäßig plumpen Fälschungen des berühmten schwäbischen Chausseeaufsehers *, die 

 beim Kochen sich rasch ablösen, mußte bei den Stramberger Exemplaren nach Vorproben mit stark verdünnter 

 Salzsäure ein aus Kochen, Rösten, im kalten Wasser Abschrecken und ausgiebiger Nacharbeit mit dem Meißel 

 zusammengesetztes Verfahren herausgeklügelt werden, das siber nicht genügte, um alle Surrogate zu entfernen. 



Schlimmer steht es mit den durch Säuren und durch Schleifen bewirkten Veränderungen. Sie lassen sich nicht 

 mehr ungeschehen machen. Die so entstandene glattglänzende, dabei pockennarbige Oberfläche ist irreführend, 

 die Einzelheiten sind als gefälscht anzusprechen. 



Am stärksten sind die Originale zu Nautilus Oppdi und Nautilus Picteti, schwächer die von Nauti- 

 lus asper und Nautilus cyclotus überarbeitet, noch weniger die auch zahlreicheren und besser erhaltenen 

 Exemplare von Nautilus Strambergensis und Nautilus Geinitzi. Von nicht abgebildeten Exemplaren sind 

 zu Nautilus cyclotus gestellte besonders stark verändert worden. 



Die Vorgeschichte der Münchener Originale der Stramberger Cephalopoden ist nach Zittel's Vor- 

 rede folgende. 



„Eine erschöpfende, wissenschaftliche Bearbeitung derselben welche sich Hohenegger [f Director 

 ,,der E r z li e r z g 1 i c h A 1 b r e c h t' sehen Berg- und Hüttenwerke] vorgenommen hatte, wurde teils 

 ,, wegen Ueberhäufung mit Berufsgeschäften, teils wegen Mangel zureichender litterarischer Hilfsmittel und 

 ,, Vergleichsmaterial immer verschoben, allein es characterisiert den bescheidenen und gewissenhaften 

 ,,Sinn dieses Mannes, daß er sich scheute den unbeschriebenen Arten Namen beizulegen und in zweifelhaften 

 ,, Fällen lieber zu einer in der Litteratur bereits eingebürgerten als zu einer neuen Bezeichnung griff." 



Manchen Exemplaren der Münchener Sammlung liegen noch heute HoHENEOOER'sche Bestimmungen bei, 

 in denen z. B. Nautilus cyclotus und Nautilus Oppdi Zitt. als Nautilus subinflatus d'Orb. identificiert sind. 



,,Als die HoHENEGGER'sche Sammlung nach dem Ableben ihres Gründers nach München gekommen 

 „war, wendete Oppel sein ganzes Interesse gerade der Fauna der Stramberger Schichten und des Klippcn- 

 ,,kalks zu; die specielle Bearbeitung der Cephalopoden, sowie die Herstellung deren Abbildungen wurde 

 ,, sofort in Angriff genommen und eine Liste veröffentlicht, in welcher die neuen Arten vorläufig mit einigen 

 „Worten characterisiert waren. Ein plötzlicher unerwarteter Tod unterbrach die angefangene Monographie, 

 „für welche außer einer Anzahl gezeichneter Foliotafeln und des in jedermanns Händen befindlichen, in der Zeit- 

 „schr ift der deuts chen Geologischen Gesellschaft erschienenen Katalogs keine weiteren Aufzeichnungen vorlagen. 



1 Auf dessen Werke mich vor Jahren Herr Prof. Dr. E. Fbaas aufmerksam machte. 



