651 ^21 



Dieser ist größcu', litircr, energischer gekrümmt als (l(!r l'lache J.ohiis. 



Auf der gerundeten Externseite findet sich keinerlei Andeutung eines Lobus. 



Wenn ich mich niclit täuschte, so erkannte ich einen vom Flankensattel durch (unen zweit(!n fhichcn 

 (Nabelwand-)Lobus getrennten, aber sehr kleinen Nabclnahtsattel *; hierüber bedürfte das Material dringend 

 einer Ergänzung. 



Die frühen IJmgangsteile sind leider zerborsten und dem Niveau nach ungleich, da teilweise nur 

 Reste einer ? glatten Schale auf ilme^ erhalten sind. [Die Füllmasse der dies wiedergebenden Abb. 3 auf 

 Tafel XIV (V) ist gepunktet]. 



In diesem Stadium zeigt die Externseite noch keine Abplattung, besser Verbreiterung, die erst kurz 

 vor der Wohnkammer ansetzt. Weil die beiden letzten Scheidewände einander ganz nahe stehen, darf das 

 Individuum wohl als altersreif gelten. 



Das Original scheint somit bei 108 mm Durchmesser die volle Artgröße erreicht zu haben. 



Die ja nur in seltenen Fällen erhaltene Auskerbung des Mundsaumes ist schön erhalten und der des 

 Nautilus pompilius analog. 



Der Nabel ist eng und tief, seine Wandung hängt üb(M\ 



Bezüglich der Berippung siehe unten. 



Drei weitere Exemplare von durchschnittlich 80 mm Durchmesser und niclit einwandfreier Erhal- 

 tung wurden von Zittel gleichfalls zu Nautilus Oppeli gerechnet. 



Die hohe Lage des Siphos und die characteristische Anlage der Sutur scheinen das zu rechtfertigen, 

 doch sind der Windungsquerschnitt und die Externseite recht breit. [Ihre glatte Schale unterscheidet sie 

 von sonst noch etwa in Frage kommenden Nautilus asper mit ähnlichen Suturen]. 



Gewisse später ausgeführte Uebereinstimmungen mit dem letzteren rechtfertigen folgende ( ? gene- 

 tische) Reihe: 



1. Nautilus Oppeli Zitt. pars, größte Form, mit hochmündigem Umgang, am besten entwickelter 

 Sutur und glatter Schale. 



2. Jugendwindungen wahrscheinlich von Nautilus Oppeli Zitt. pars, 3 mittelgroße Exemplare, im 

 Querschnitt breiter und an der Externseite stärker abgeplattet als 1. Glatte Schale. 



3. Nautilus asper Opp. ähnlich 2, jedoch noch globoser und grobberippt. 



Die Aehnlichkeit mit Nautilus asper geht so weit, daß 1. und 2. auf ihren Wohnkammern dem Mund- 

 rand parallele und benachbarte schlecht (letztere sogar deutlicher) abgegrenzte Erhöhungen tragen, die man 

 als undeutliche, weil abgewitterte Reste einer beginnenden Berippung ansehen mag. 



Mit den an manchen Exemplaren von Nautilus Pompilius beobachtbaren Schalenwellen der Wohn- 

 kammer sind diese Erscheinungen von doch größerem Ausmaß nicht vergleichbar. 



Es kann nicht verwundern, daß sie auf den Luftkammerteilen fehlen, werden doch neue Charactere 

 meist erst im letzten, höchsten Wachstumsstadium erworben. 



Erhalten die ersten, solche Charactere erwerbenden Individuen sie erst im spätesten Stadium, so 



^ Da diese Beobachlung mir niclit einwandfrei zu sein schien, habe ich diesen Adventivsattel aucli auf meiner Abbildung 

 3 nicht darstellen lassen. Ich enthalte mich um o leichter jeder Schlußfolgerung, als die oben geschildTten Ueberarbeitungen 

 (Säure!) das Vorhandensein vorgetäuscht haben können. 



Palaeontographica. Bd. LXI. 16 



