128 [72 



Auf der flachen, nur sehr leicht convexen Externseite zeigt die Sutur. eine ganz leichte Einbiegung 

 nach rückwärts. 



Daß die Entfernung zwischen den einzelnen Scheidewänden des Klebelsbergi-Origindiies eine geringere 

 ist, braucht für die Art nicht constant, könnte vielleicht individuell sein. 



Der Nabel des Steinkerns ist leider nicht gut erhalten. Die größte Breite seiner Umgangsquerschnitte 

 liegt etwa in Höhe des unteren Flankendrittels und scheint (wie die Abplattung der Flanken) gegen die scharfe 

 Externkante geringer zu sein, als bei Nautilus Picieti; somit ist die Gesamterscheinung des Nautilus Klebels- 

 bergi schlanker, characterloser. 



Rippen und Kiele fehlen, die Schale ist unbekannt. 



Die dem Pictetioriginal fehlende Wohnkammer ist fast völlig, wenn auch teilweise in corrodiertem 

 Zustande erhalten und unterscheidet sich von den Luftkammerteilen nicht wesentlich. 



Leider geben die Etiketten den engeren Horizont der Fundorte im Mährischen Tithon nicht an und 

 mir selbst sind die Gliederungen, vor allem deren petrographische Unterschiede nicht vertraut. 



Nach dem palaeontologischen Befund wird Nautilus Klebelsbergi die ältere Form sein, aus der Nau- 

 tilus Picteti sich entwickelt haben dürfte. 



Ersterer gehört mit seinen noch intensiver gekrümmten Suturen und einer glatten Schale noch ganz 

 zum Malmtypus. Während die frühen Stadien des letzteren in ihrer Kantenrundung, Glattschaligkeit und 

 Suturkrümmungsintensität noch malmisch sind, neigen die höheren schon ausgesprochen zu cretazischen 

 Entwicklungstendenzen. 



Der sicherlich einem jüngeren Horizonte (der Zone des Hoplites Boissieri 

 dem untersten Valaginien der Mehrzahl der Autoren, nach Toucas, welcher, statt Unter- und Obertithon 

 zu unterscheiden, das Tithon dreiteilt, oberstern Tithon) angehörende Nautilus sexcarinatus Pictet, 

 dessen Original glücklicherweise bei 107 mm Durchmesser etwa gleichgroß, also zu einem Vergleiche gut 

 geeignet ist, ist offenbar noch höher entwickelt, noch stärker ans den Malmcharacteren 

 heraus und die Kreidecharactere hineingewachsen. Nach Pictet's etwas schematisierten Abbildungen und 

 Beschreibung von Form und Sutur darf er in die Picteti- Gruppe gestellt werden. 



Pictet, der interessanterweise bezüglich der Zahl der Rinnen und Kiele Bedenken hatte, kommt 

 zu dem Resultat, es seien 6 Kiele, je 3 zu Seiten einer medianen Rinne, wiederum immer durch weitere 

 Rinnen getrennt. 



Hierin mag eine gleichsinnige Weiterentwicklung der von Nautilus Picteti eingeschlagenen Ten- 

 denzen erblickt werden. 



Man kann folgende Tabelle aufstellen: 



Jugendwindung des Nautilus Picteti Externseite noch glatt 



nächstes Stadium ,, ,, ,, Mediane Rinne, je ein seitlicher Primärkiel 



höchstes ,, ,, ,, ,, Mediane Rinne, je ein seitlicher Primärkiel und je eine 



seitliche Adventivrinne und -Kiele (zusammen drei 

 Rinnen und vier Kiele) 

 ,, ,, „ ,, sexcarinatus Mediane Rinne, je ein seitlicher Primärkiel und je zwei 



seitliche Adventivrinnen und -Kiele (zusammen fünf 

 Rinnen und 6 Kiele). 



