75] 131 



Solange diese Widersprüche nicht durch neuere Untersuchungen des Originalmaterials behoben 

 sind, wird man gut tun, Nautilus aturoides und Nautilus Geinitzi vorerst noch neben einander zu führen, 

 zumal eine Bemerkung Pictet's durchaus beachtenswert ist: es sei ihm wahrscheinlich, daß beide wie die 

 übrigen Nautilen von Berrias und Stramberg, ohne wirklich identisch zu sein, viele Analogien aufwiesen. 



Im übrigen ist hervorzuheben, daß 



1. weder Pictet noch Zittel den Advent ivlobus überhaupt erwähnen 

 (bemerkt haben), 



2. daß darum Zittel dfe so auffallenden Widersprüche in Pictet's Zeich- 

 nungenentgangensind. 



Dabei ist dessen Erscheinen (neben der Zuspitzung des primären Flankenlobus) das bemerkens- 

 werteste Characteristicum und war damals noch einzig dastehend, denn Nauti- 

 lus Vilmae und Nautilus Colloti ^ mit den gleichen Adventivloben werden zum ersten Male im II. Teile 

 dieser Arbeit beschrieben. Columellarloben sind dagegen verhältnismäßig häufig. 



Noch dazu gab Zittel's (Oppel's) Zeichner auf den naturgetreuen Abbildungen von Nautilus Geinitzi 

 so deutlich die Adventivloben wieder, daß sie von Steinmann -^ wohl ohne daß ihm Originalmaterial zur 

 Verfügung stand, mit Sicherheit erkannt werden konnten! Dagegen fehlt der Adventivlobus natürlich 

 der schematisierten Abbildung 1 des ZiTTEL'schen Werkes. 



KiLiAN 3 rechnet das Berriasien Pictet's *, der seinerzeit die Provenienz seines Nautilus aturoides 

 nicht näher bezeichnet hatte, teils zum oberen Tithon, teils zur Kreide. Auf eine diesbezügliche Anfrage 

 hatte Herr Prof. W. Kilian die Güte, wofür ich hiermit vielmals danke, mir mitzuteilen, daß Nautilus 

 Geinitzi {Nautilus aturoides Pictet) höchstwahrscheinlich noch in der untersten Valendisstufe (Zone des 

 Hoplites Boissieri) einige Meter über dem Tithon vorkommt. 



2 Exemplare: Unterste Kreide (nach Kilian). Unterste Valanginienzone des Hoplites Boissieri. 



Nautilus Moreaui d'Orb. 1842. 



1842 Nautilus Moreausus d'Orbigny, Pal. Frang. tcrr. jur. Taiel I, p. Iö7, PL 89, Fig. 1 — 2. 



1850 ,, Moreanus d'Orbigny, Prodrome l vol. p. 43. 



1861 ,, Moreuanus Thubmann u. Etallon, Lethea Bruntrutanea p. 76, PL 2, Fig. 5. 



1864 (62) ,, Moreaiianns'tTA.lÄJOti, PaL Grayloise. Mein. Soc. d'Illmulation du Doubs, Besantjon .S. Ser. 8. Bd. 1863 p. 413. 



1865 ,, Moreausus Sadebeck, Oberer .Iura in Pommern, Ztscii. d. D. G. G. p. 689. 



1872 ,, Moreanus de Loriol, Royer und Tombeck, Ilaule-Marne p. 28 T. III, Fig. 5. (ebenda die weitere 



SynonynUiste). 

 1872 ,, 5^. Struckmann, Ueber die fossile Fauna des Hannov. Jurameeres elc, 22. Jaliresber. der nalurw. 



Ges. zu Hannover, p. 66. 

 1878 ,, Moreanus STRUCKMANN, Der Obere Jura der Umgegend von Hannover p. 58 und 118. 



d'Orbigny (1842, Pal. Frang. Terr. Jur., p. 168) bemerkt, daß das Originalexemplar der Sammlung 

 des Mr. Moreau angehöre und gab wohl diesem zur Ehre der Art den Namen Moreau-sus\ 1843 (Prodrome II, 

 p. 43) schreibt er ,^Moreanus (Pal. Frang. terr. jurass. 1. p. 167 pl. 39, Fig. 4, 5 ^)". 



^ Obwohl Zittel das Original zum Nautilus Colloti wolü sclion damals in Händen hatte. 



" Vgl. Steinmann und Doederlein, Elemente der Palaeontologie p. 367, Fig 424 a — -c. 



^ Kilian, Lethea geogn. IL Teil, Mesoz., 3 Bd. Kreide 1. Abt. Unterkr. 1. u. 2. Liefr. Stuttgart 1906 — 10. 



* Pictet, M61. Pal. II, Faune de Berrias. I. c. p. 63. 



^ rede Fi'x. 1, 2. • 



