140 [84 



Nautilus giganteus (d'Orb.) Lor. (= Nautilus cfr. calloviensis Lor. 1896.) 



1896 Nautilus calloviensis DE LORIOL, L'oxfordien sup. et moyen du Jura Bernois, M6m. Pal. Soc. Suisse vol. 23 p. 38 PI. V. 



Fig. 3. 

 1896 ,, giganteus dcrs., ebenda p. 37. 



Mit Nautilus calloviensis Opp. hat Loriol's Individuum nichts gemeinsam. Dagegen sind beide 

 in Frage kommende Exemplare jugendliche Windungen einer Art aus der Gruppe des Nautilus giganteus 

 d'Orb., womöghch von diesem selbst. Nautilus calloviensis Opp. (= hexagonus d'Orb. non J. de C. Sowerby) 

 geht nicht bis ins Oxford herauf und hat keine Einbuchtung der Externseite. Auch weniger mit dieser 

 Materie Vertraute werden beim ersten Blick auf Loriol's Tafel erkennen, daß dort die Jugendwindung 

 einer größeren Art mit noch in der Ausbildung begriffenen Characteren v/iedergegeben ist; Innerhalb des 

 dargestellten Umgangs wechseln Querschnitt, Abplattung, Nabelkante und Suturen erheblich. 



Nichts liegt näher als die Annahme, daß es sich um die Jugendwindung des auf der vorhergehenden 

 Seite von Loriol besprochenen sogenannten Nautilus giganteus d'Orbigny von der gleichen Lo- 

 kalität handelt. 



Bei aller Würdigung seiner großen Verdienste sei ausgesprochen, daß Loriol im Erkennen von 

 Jugendwindungen entschieden nicht glücklich war. Er hat fast niemals eine undifferenciertere Jugend- 

 windung mit der (ihm gut bekannten) höherdifferencierten Altersreifen richtig verbunden; der Gedanke 

 durch Präparation eines größeren Stückes die Jugendwindun;./ zu befreien, scheint ihm stets ferngelegen 

 zu haben. Sobald ihm eine solche vorlag, wurde er unsicher; er hat im. Nautilus Girar doli ^ ( Jura Ledonien, 

 p. 115) einer Jugendwindung einen eigenen Namen gegeben. Man vergleiche ferner seine Ausführungen 

 über den Nautilus granulosus Lor. (non d'Orb.) im Jura bernois (Oxfordien inferieur pl. VII, Fig. 6 u. 7) 

 und im Jura ledonien (Oxfordien superieur und moyen p. 114). 



Nautilus äff. giganteus d'Orb. sp. n. 1914. 



Ein Exemplar mit einem Durchmesser von 290 mm aus dem Kimmeridgeclay von Villerville bei 

 Trouville (Frankreich) [Münchener Sammlung]. 



Während, wie auf p. 86 ausgeführt wird, Thurmann und Etallon und Loriol im Kimmeridge Nauti- 

 len fanden, die ganz mit d'Orbigny's Original-Beschreibung übereinstimmen sollen, erwähnt Deslong- 

 CHAMPS einen [von der gleichen Lokalität und vom gleichen Horizont wie unser Nautilus äff. giganteus d'Orb. 

 stammenden] sehr großen Nautilus^ der wegen seiner viel tieferen Einwölbungen auf der Externseite und 

 sogar auf den Flanken einer neuen für das Kimmeridge charakteristischen Art angehören soll. 



Die DESLONGCHAMPs'sche Beschreibung paßt nicht recht auf unser Exemplar, das gerade an den 

 Flanken aufgetrieben ist, erst sehr spät und dann auch nur leicht (auf der Externseite) konkav wird. 



Möghcherweise findet man also in Villerville (Astartien, Marnes argileuses, dites argiles de Villerville 

 Lapparent II, 1906, p. 1246) zwei verschiedene Arten, die beide recht beträchtliche Größen erreichen und 

 von den Arten Thurmann undExALLON's und Loriol's zu unterscheiden sind. Dazu kommt noch der Nautilus 

 dorsatus Roem. mit seinen Nebenformen; also sicher 4 — 5 Arten. Da Nautilus Schusteri^ von Le Hävre 

 (sein engerer Horizont konnte nicht festgestellt werden) möglicherweise — wahrscheinlich ist es nicht — 

 mit einer der großen Arten von Villerville identisch ist, so gebe ich keiner einen Namen und unterscheide: 



^ Vgl. p. 47 der vorliegenden Arbeit. Nicht in der Naniengebung, sondern im Nichterkenncn des Stadiums Hegt das 

 Bedenkliche. 



