85 1 141 



Nautilus äff. giganteus d'Orb. sp. Desl. von Villerville bei T r o u v i 1 1 e (Frankreich), 

 und Nautilus äff. giganteus d'Orb. n. sp.von Villerville, Astartien oder Pterocerien; 



ferner Nautilus giganteus Thukm. und £tall. (d'ükb.). Pl6roc6rien (Slronibiou, Ilypostroiribicin). 



Nautilus Lorioli n. sp. (= giganteus pars LoR., non d'ORB. in L o R i o i/s H a u L e - M a r n c, Tafel III 



F i g. 4) aus dem Astartien. 

 Nautilus Schusteri n. sp. von Le Hävre aus dem Kimmeridge. 

 Nautilus n. s[). ^ cf. giganteus D'OßB. von WiELUN, Tenuiloijalen-Scliichlen. 

 Nautilus dorsatus HoEM. kl. Form Pteroceras-Schichten. 

 Nautilus dorsatus RoEM. gr. Form Pteroceras-Virgula-Schichten. 

 Nautilus dorsatus HoEM. (= semiinflatus :6t.?) Kimmeridge (Virgulien). 



Der relativ enge Nabel meines Villerviller Exemplares ist tief und steilwandig, ohne daß die Nabel- 

 kante anders als gerundet wäre. Die Abplattung der Flanken ist unvollkommen, sie nimmt erst bei etwa 

 260 mm Durchmesser zu; am Ende der Windung, bei einer Gesamtgröße von 280 mm scheint sich gegen 

 die Externkante hin eine allerdings (erst ?) ganz schwache Konvexität geltend zu machen. Doch ist der 

 Gesamteindruck der Flanken eher der einer Wölbung, die dicht am Nabel 

 ihren Scheitel hat. Die Externseite ist ziemlich breit und flach konkav, die Kanten sind deutlich, aber 

 gerundet. 



Die Suturen sind giganteusartig nur sehr flach gewellt. Undeutliche Schalenreste. 



Sowohl vom Nautilus sp, n, von Wielun 2, wie von dem Gipsabguß, den ich für identisch mit Nautilus 

 giganteus d'Orb. halte ^, unterscheidet man unser Exemplar leicht durch die größere Auftreibung der Flan- 

 ken, die flachen Suturen und den engen Nabel, von dem Wieluner speziell durch die ganz gerundete 

 Nabelkante. Es ist in Betracht zu ziehen, daß das Wieluner Exemplar erheblich kleiner ist. 



Daß beide Exemplare von Villerville (Deslongchamps's und meines) untereinander oder vielleicht 

 mit Nautilus Schusteri n. sp. einer identischen Art angehören, ist nicht ausgeschlossen. 



Nautilus Schusteri Loesch. 1912. 



1912 Nautilus Schusteri \. LOESCH, Eine fossile pathologische Nautilussolialo. N. Jahrbuch Bd. II p. 93. T. VII Fig. 1 — 4. 



Diese Art aus dem Kimmeridge von Le Hävre, Frankreich, nimmt eine Zwischenstellung zwischen 

 den Nautilen der Giganteusgruppe (des Oxford) und dem Nautilus Mortaui d'Orb. aus dem Virguhen ein. 



Die Nautilen der Giganteusgruppe nehmen im Kimmeridge eine doppelte Entwicklung, einmal 

 werden die Querschnitte breiter [Nautilus Schusteri — Nautilus Moreaui), das andere Mal schmäler [Nautilus 

 dorsatus Roem.); allen gemeinsam ist der enge Nabel. 



Nautilus Schusteri ist nur in einem, jedoch vorzüglich erhaltenen Schalenexemplar von 48,5 mm 

 Durchmesser erhalten. Wenn auch weder die frühesten, noch die spätesten Stadien nicht bekannt sind, 

 kann doch die Art so begrenzt werden, daß sie mit keiner bisher bekannten verwechselt werden könnte; 

 daß einer der großen Nautilen von Villerville bei Trouville * (Frankreich) ein jüngeres (größeres) Stadium 

 von ihr vertrete, wäre denkbar, weshalb ich diesen keine eigenen Artnamen zu geben für richtig gehalten 

 habe. Erst neuere Funde können Gewißheit bringen. 



Das Exemplar zeigt auf dem einzigen sichtbaren Umgange glücklicherweise gerade den Durchgang 



^ Im II. Teil dieser Arbeit beschrieben und abgebildet. 



^ Im II. Teil besclirieben. ^ p. 78. * Vgl. den vorigen Abschnitt. 



