144 [88 



Loriol's Abbildung 4a zeigt ein Exemplar mit noch ganz „jugendlichen Formen" bei schon recht 

 erheblichem Durchmesser. Gerade während des abgebildeten Umgangs beginnt die Flankenabplattung 

 und die Suturkrümmung, der Nabel scheint sich zu öffnen. Das auf Tafel VI abgebildete Exemplar aus dem 

 Oxford von Villers ist bei etwa gleicher Größe schon weit erwachsener. Dies scheint mir Beweis genug 

 dafür, daß Loriol's Exemplar einer anderen Art, wohl aber derselben Gruppe angehört. Ob die großen 

 Exemplare, die mit d'Orbigny's giganteus so gut übereinstimmen sollen, mit Recht identificiert sind, kann 

 ohne Vergleich der Originale ' nicht entschieden werden. 



Ein Schalensteinkern von Le Hävre (Frankreich) Kimmeridge [Berliner Sammlung]. 



Nautilus sp. aus der Gruppe des Nautilus giganteus d'Orb. 1914. 



Tafel XV (VI) Abb. 1. (Vgl. Tafel [X.] Abb. 1 im II. Teile dieser Arbeil). 



Der Abbildung auf Tafel XV (VI) liegt ein gut erhaltenes Schalenexemplar von 140 mm Durchmesser 

 zugrunde, an dem nur das letzte Windungssechstel — gerade dort scheint die Wohnkammer zu beginnen — ■ 

 seitlich etwas verdrückt ist. 



Dieser letzte verdrückte Windungsteil wurde nicht mit dargestellt, denn er hätte die ohnehin compli- 

 cierte Zeichnung vielleicht [der Verdrückung wegen] unklar gemacht. 



Die Schale zeigt an der einen Seite des Individuums ziemlich starke Anwachsstreifen, die auf 

 der Flanke vom Nabel, wo sie ihre vorderste Lage haben, in leichten Wellenlinien bis zur Externkante 

 zurück weichen und auf der Externseite einen flachen rückwärts gerichteten Bogen bilden. 



Die Externseite selbst ist mäßig breit und scheint mäßig tief concav eingebogen zu sein. Wo 

 die Schale entfernt und der Steinkern entblößt ist, erkennt man auf ihr die leicht rückwärtig einge- 

 bogene Sutur und die ,,M e d i a n 1 i n i e" gut. 



Die steildachartig auseinander strebenden Flanken sind nahezu platt gleichfalls — wie es scheint - - 

 mit einer Tendenz zum Concavwerden. 



Der ziemlich große Nabel ist sehr tief und sehr steilrandig, was leider mir auf Abbildung 1 nicht 

 deutlich genug hervorzutreten scheint, und hat überhangende, eine Nabelrinne ^ bildende Wände, welche 

 unmittelbar unter der Nabelkante eine concave Längseinbeulung aufweisen. 



Der S i p h liegt recht tief. 



Ein Exemplar von Villers bei Dives (Calvados, Frankreich) aus dem Argile de Dives superieur, Etage 

 Oxfordien d'Orb. [Münchener Sammlung]. 



Bemerkung. Im II. Teile dieser Arbeit ist ein von den gleichen Fundorten stammendes, etwas 



1 Auf einen Widerspruch ist noch hinzuweisen: Auf der Erklärung zu Tafel III schreibt LORIOL: „Fig. 4 Nautilus giganteus. 

 „SOWERBY, tres jeune, de grandeur naturelle, Daillancourt, fitage pterocörien, CoIIection Royer." Zunächst ist „Sowerby" ein 

 Schreibfehler fürD'ORBiGNY und „Daillancourt für Baillancourt (?). Auf p. 31 liest man aber: „Localites: Cirey. Zone ä Amm. or- 

 thocera, 6tage pt6rocerien. — Blaise (2 me) Zone ä terebr. humeralis. — Baillancourt (Ire) Zone ä terebr. humeralis" (stattPerna sub- 

 plana vgl. die Additions et Rectifications, ohne Seitenzahl), ,6tage s6quanien, Collection Royer". Hier ist eine Verwechslung vorge- 

 kommen, die ich nicht mit Sicherheit richtig stellen kann; ist Baillancourt [Ire Zone ä terebr. humeralis, sequanien] der Fundort 

 des Jugendexemplars? Die Beantwortung dieser Frage ist um so wichtiger, als nicht nur die Individuen einer Art innerhalb ihrer 

 Lebensabschnitte (Stadien) recht verschieden aussehen können, sondern auch die Arten einer Gruppe in relativ kurzer Zeit (Rau- 

 racien — Pt6roc6rien) recht schnell ihre Charaktere zu wechseln scheinen. 



- Vgl. p. 50 und p. 53. 



