— 159 — 



handen, ebenso fehlen bei diesem Exemplar Astrorhizen, die von Nicholson bei einigen Stücken beobachtet 

 worden sind. Wohl sieht man im Tangentialschnitt undeutliche, schnurartige Verlängerungen, und auch 

 der Vertikalschnitt zeigt hin und wieder rundliche Oeffnungen, die auf das Vorhandensein solcher unvoll- 

 kommenen Gönosarkkanäle hindeuten, aber wirkliche Astrorhizen sind bei vorliegendem Exemplar nicht 

 entwickelt. Das Cönosteum zeigt im Vertikalschnitt das Bild eines Gitters mit rechtwinkligen Maschen. 

 Laminae und Radialpfeiler sind als deutliche Struktur zu erkennen. Erstere zeigen eine leichte Wellung 

 und variieren in der Stärke. Sie stehen weit auseinander, so daß durchschnittlich nur 3 — 4 Laminae auf 

 einen mm kommen. Allerdings rückfen sie öfter näher zusammen. Zuweilen treten sie so nahe zusammen, 

 daß sie miteinander verschmelzen und dann dicke Linien bilden. Die Radialpfeiler sind außerordentlich 

 kräftig ausgebildet. Sie sind fast immer stärker als die laminae und schwanken wie diese bezüglich ihrer 

 Dicke. Ihr Lauf führt sie durch mehrere Interlaminarräume hindurch. Sie stehen in verhältnismäßig 

 großer Entfernung voneinander. Nur 2 — 3 Pfeiler nehmen die Stärke von 1 mm ein. An der Schnitt- 

 stelle mit den Laminae sind sie immer stark verdickt. Im Tangentialschnitt erscheinen sie als größere 

 rundliche Flecken, die feinere Fortsätze aussenden (siehe Fig. 2). Soweit ich beobachtet habe, sind 

 diePfeilernichthohl,wohlaberistdieSkelettfaserdeutlichporös. Dies ist ein be- 

 merkenswerter Umstand, insofern als Nicholson die Porosität als alleiniges Charakteristikum der Mille- 

 /'o/'Oi^- Gruppe bezeichnet hat. Ich habe dieses Exemplar ebenfalls untersucht und auch hier eine stark 

 poröse Skelettfaser konstatieren können. Diese Tatsache bildet auch die einzige Abweichung unseres si- 

 lurischen Actinostroma clathratum von dem devonischen Nicholsons. Da aber beide Formen in allen 

 anderen Beziehungen wie Gestalt, Oberfläche, Skelettstruktur genau übereinstimmen, und da ich außer- 

 dem bei einer devonischen Form dieselbe Beobachtung machen konnte, so habe ich mich nicht veranlaßt 

 gesehen, für die vorliegende Form eine neue Spezies aufzustellen. Hat Nicholson bei seinen Exemplaren 

 niemals eine poröse Skelettfaser finden können, so mag dies wohl ev. auf den Erhaltungszustand der be- 

 treffenden Stücke zurückzuführen sein. Charakteristisch für diese Spezies ist jedenfalls die weitmaschige 

 und rechtwinklige Gitterstruktur mit den starken durchlaufenden Pfeilern (siehe Fig. 1). Bei der be- 

 schriebenen Actinostroma clathratum ist die Struktur oft unregelmäßig und gestört, was z. T. auf dem Vor- 

 handensein der Caunoporen röhren beruht. 



Actinostroma clathratum ist nachweislich verbreitet im Devon von Devonshire, der Eifel und in Silur- 

 geschieben von Norddeutschland. 



Actinostroma astroites Rosen emend. Nich. 



Taf. XVI, Fig. 2, Taf. XVII, Fig. 5 und Textfig. 3. 4. 5. 



Stromatopora astroites Rosen, lieber die Natur der Stromatoporen 1867, p. 62, Taf. II, Fig. 6 

 und 7. 



Actinostroma astroites Nicholson, A Monograph of the British Stromatoporoids, p. 143, Taf. XVII, 

 Fig. 1—7. 



Die Skelettstruktur von Actinostroma astroites Rosen, Nich. steht in dem schroffsten Gegensatz 

 zu derjenigen bei Actinostroma clathratum Nich. Wohl haben wir es auch bei ihr mit einer ausgesprochen 

 rektilinearen Struktur zu tun. Zeichnet sich die vorher beschriebene Form aber durch die starke und grobe 



