Historische Bemerkungen. 



In der älteren Literatur findet der westrussische Jura vielfach Erwähnung. 



Der erste, der ihn nennt, ist Eichwald, vor allem im ersten Teile seiner ,,Zoologia specialis", wo er 

 einige kurze Bemerkungen über das dortige Vorkommen gibt, und zwar hauptsächlich solche petrographi- 

 scher Natur. 



Ausführlicher ist seine Schilderung in der ,, Naturhistorischen Skizze von Lithauen". Er schildert, 

 wie bei Popilani niedrige Kuppen eines Flözmuschelkalkos zutage treten, der viele Ammoniten, Nautilen, 

 Orthoceraten, Terebrateln, Isocardien, Trigonien, Pectines enthält, auch verkohlte Baumstämme und 

 viele kleine Löcher, mit Eisenoxyd gefüllt. 



PuscH erwähnt den Fossilreichtum Popilanis und seine Gesteine, einen sehr sandigen, eisenschüssigen 

 und chloritischen Kalk, der seinem äußeren nach der Grünsandformation angehören könnte. Er vermutet 

 richtig, daß er dem oberen, vielleicht selbst dem mittleren Schichtensystem des Jurakalkes angehört. 



L, v. Buch beschreibt den Jura von Popilani und seine Fauna. Er hebt hervor, daß er einen treff- 

 Hchen Vergleichspunkt mit dem Jura an der Wolga bildet und gewissermaßen erkennen läßt, wie sich die 

 europäischen mit asiatischen Juraschichten verbinden. 



Die erste ausführliche zoologische und palaeontologische Schilderung des westrussischen Jura veröffent- 

 lichte Grewingk. 



Er gibt im Anschluß an ältere Beobachtungen ein genaues Profil des Jura von Popilani 

 und Nigranden. Als Unterlage des Jura stellt er Zechstein und Devon fest. Bezüglich der Lagerung dieser 

 drei Formationen zueinander wird von ihm angegeben, daß der Zechstein mit den devonischen Dolomiten 

 und den Juragebilden gleichförmig lagert. Im Widerspruch hierzu steht aber die Bemerkung, daß die 

 devonischen Schichten gefaltet sind und zwar vor Absatz des Zechsteins, daß der Zechstein bei Nigranden 

 oberhalb der Laaschemündung steil einschießt und deshalb auch gefaltet zu sein scheint, und zwar nach 

 der Lagerungsweise der aufliegenden Juraformation, die bei Popilani gleichfalls gefaltet sein soll, gleichzeitig 

 mit letzterer. 



Es muß in dieser Richtung eine geologische Aufnahme an Ort und Stelle Klarheit bringen. Die von 

 Grewingk behauptete Faltung des Jura ist völlig ausgeschlossen. 



Grewingk führt eine reiche Fossilliste mit mehreren Dutzend Arten des Oxford und überwiegend 

 des Kelloway an (p. 691 — 703). Die Fauna entspricht nach ihm in überraschender Weise der ,,des mitt- 

 leren braunen Jura Delta und des oberen Epsilon und Zeta Schwabens". Die für diese Stufen leitenden 

 Versteinerungen des schwäbischen braunen Jura kommen im russischen Jura „durcheinander" vor. Gre- 

 wingk betont in seiner Schlußbetrachtung über den Jura nochmals, daß ,,hier abermals das Beispiel eines 



Palaeontographica. Bd. LXI. 25 



