— 209 — 



Noch viel Verwandtes zeigt die Fauna des von England über Norddeutschland und Litauen bis zum 

 zentralen Rußland ziehenden großen, nördlichen mitteleuropäischen Faunengürtels, dem auch 

 Nordost- und Süd-Frankreich und Portugal noch zuzurechnen ist, zu dem sich südlich anschließenden 

 mitteleuropäischen, der vom Schweizer Jura, Schwaben, Franken, Niederbayern, 

 Mähren und Polen gebildet wird. Doch sind hier die Unterschiede zur Fauna von Popilani im ein- 

 zelnen schon größer geworden, wie für Polen bereits erwähnt wurde. Die Ammonitenfauna Schwabens 

 z. B. zeigt, trotz vieler Uebereinst^mmungen in den Cosmoceraten — so ist die Proniaegruppe hier ver- 

 treten — in den Perisphincten und Hecticoceraten, vielleicht auch in den Cadoceraten und Quenstedtocera- 

 ten, in dem Auftreten zahlreicher, in Popilani überhaupt nicht anzutreffender Ammoniten-Genera ein 

 recht abweichendes Bild. Unter diesen sind zu nennen: Phylloceraten, Lytoceraten, Oppelien und Haplo- 

 ceraten, dann weiter Strigoceraten, Oecotrausten, Oecoptychien und Peltoceraten. 



Die Verwandtschaft der Cosmoceras-, Hecticoceras- und Perisphincten-, besonders aber der Cado- 

 ceras- und Quenstedtocerasfauna — diese letzteren beiden sind ja als endogene russische Elemente wohl 

 anzusehen — zwischen Schwaben und Popilani, die sich bei den Cosmoceraten selbst in kleineren Varia- 

 tionen auszudrücken scheint und sich in Franken und Polen wiederfinden dürfte, zwingt zu der Annahme, 

 daß eine Verbindung zwischen den genannten Gebieten bestanden hat, die heute lückenlos durch tatsäch- 

 liche Beobachtungen noch nicht nachgewiesen werden konnte. 



Die Tierwelt der im Bereiche des mesozoischen großen Mittelmeeres des Westens, der mediter- 

 ranen Provinz, zur Ablagerung gekommenen Kellowaysedimente, z. B. der Ostalpen, weist bereits 

 sehr beträchtliche Unterschiede von der in Popilani repräsentierten Fauna auf, die nur noch geringe An- 

 knüpfungspunkte mit der nördlichen mitteleuropäischen Fauna überhaupt gewähren und diese meist durch 

 Formen, die in den nördlichen Gebieten zu den Seltenheiten und Ausnahmen gehören. Jedoch zeigen auch 

 diese Exoten der mediterranen Provinz, die bis hoch nach Norden vordringen, daß mit der mitteleuro- 

 päischen Provinz Verbindungen bestanden haben, die im großen genommen aus ihrer ganzen faziellen Aus- 

 bildung als neritische Randzone, als epikontinentaler Ausläufer des Mittelmeeres zu betrachten ist. 



An die zentralrussische mit Popilani übereinstimmende schließt sich geographisch die südrussische 

 Entwicklung des Kelloway an, an diese wiederum die kaukasisch-persische, die später mit der indischen 

 ziemlich unvermittelt zusammentrifft. 



Südrußland gehört im ganzen wie Mitteleuropa der neritischen Randzone des alpinen Mittel- 

 meeres an, oder besser dessen östlichem Ausläufer, der kaukasisch-persischen Region. 



Der sandig und sandig-kalkig ausgebildete oolithische Kalk des Donez-Jura (mit Stephanoceras 

 coronatum, Cosmoceras ornatum und Quenstedtoceraten) hängt nach seiner Fauna mit dem mittelrussischen 

 Kelloway-Meer zusammen. Mediterrane Elemente scheinen ihm bereits völlig zu fehlen. Im Jura von 

 Orenburg dürfte das Kelloway (mit Cadoceras Milaschewici) eine ähnliche Entwicklung haben. Interessant 

 ist hier das Auftreten der bis jetzt ältesten Aucellen. 



Auf der Halbinsel Mangyschlak und im Oust-Ourt findet sich in neritischer Fazies 

 (sandigen Eisenoolithen, sandigen Kalken), die jedenfalls die Flachseebildungen Südrußlands fortsetzt, eine 

 der innerrussischen und mitteleuropäischen fast völhg entsprechende Fauna (Cosmoceraten, Keppleriten, 

 Quenstedtoceraten), während alpin-mediterrane Formen fehlen. Semenow^ wollte in ihr zwei typisch indische 

 Arten: Cosmoceras Theodori Opp. und Peltoceras cf. Rupprechti Opp. nachgewiesen haben, was von Wichtig- 



Palaeontographica. Bd. LXI. 27 



