— 213 — 



Gruppe desCadoceras sublaevc und Tschefkini vorliegt. Bemerkenswert ist, daß in der nordandinen Fauna 

 auch Pliylloceraten {Phylloceras suhobtusi forme Pomp.) sich vereinzelt finden, also fremde mediterrane 

 Elemente bis weit in nördliche Meere im Kelloway vordringen, was auch an anderer Stelle zu beobachten ist. 



Die südandine Entwicklung des Kelloway, die Mittelamerika und die Westküste Südamerikas 

 umfaßt, zeigt Verwandtschaft sowohl zur mitteleuropäischen wie mediterranen Entwicklung. Dazu ge- 

 sellen sich jedenfalls auch Beziehungen zur himamalayischen Region. Sowohl unter den Ammoniten wie unter 

 den Lamellibranchiaten finden sich idente oder verwandte Typen. Unter den ersteren sind sowohl Pliyllo- 

 ceraten und Lytoceraten wie Harpoceraten, Reineckeien und Macrocephaliten vertreten. Eine große Ent- 

 wicklung zeigen besonders die Reineckeien. Die Macrocephaliten erscheinen früher als in Mitteleuropa, 

 so daß Neumayr sie als Vorläufer der mitteleuropäischen angesehen hat. 



Für die Stellung der Fauna von Popilani ergibt sich zusammenfassend : 



Es ist noch kaum genügend zu entscheiden, ob sie die ihr von Neumayr und Schellwien zugespro- 

 chene Mittelstellung zwischen einer westeuropäischen und russischen Kellowayfauna einnimmt, ob sie 

 eine Mischfauna aus westeuropäischen und russischen Elementen bildet. Die Fauna des großen von Eng- 

 land bis Innerrußland reichenden, nördlichen mitteleuropäischen Faunengürtels ist vielmehr, von lokalen 

 Unterschieden abgesehen, so einheitlich, wie schon Nikitin betont hat, daß von spezifisch westeuropäischen 

 und russischen Elementen vorläufig mit einer gewissen Einschränkung am besten nicht gesprochen 

 wird. Dies wird vielleicht erst dann möglich sein, wenn die Lokalfaunen eingehender bearbeitet sind. Die 

 Cosmoceraten werden von Pompeckj als ,, nicht russischen oder arktischen" Ursprungs bezeichnet, dem- 

 zufolge wohl als westeuropäischer Entstehung angesehen. Deshalb werden auch die Kellowaygeschiebe 

 Nordostdeutschlands mit ihrer mit Popilani übereinstimmenden Cosmoceratenfauna der westeuropäischen 

 Jurafauna angeschlossen. Da die Fauna der Geschiebe aber von derjenigen von Popilani nicht zu trennen 

 ist, müßte auch die letztere im Sinne von Pompeckj an Westeuropa angegliedert werden. 



Die Frage, wo die Cosmoceraten entstanden sind, ist aber kaum noch genügend gelöst. Ihr Arten- 

 reichtum in Rußland ist nicht geringer als in anderen Gebieten. Es kann aus ihnen nicht ohne weiteres 

 der Schluß auf die Zugehörigkeit der Fauna von Popilani zu Westeuropa gezogen werden. Das häufige 

 Vorkommen und starke Variieren von Arten der Proniae- und Lituanicum- Gruppe, die aus dem russischen 

 Jura am besten bekannt sind, wenn sie auch nach unseren heutigen Kenntnissen in anderen Gebieten nicht 

 fehlen, spricht eher für eine gewisse Hinneigung unserer Fauna zu in Innerrußland reich entwickelten Cosmo- 

 ceratentypen. Das Auftreten des in Popilani und Innerrußland nachgewiesenen Cosmoceras enodatum 

 NiK., der als Stammform wohl einer größeren Reihe von Cosmoceraten gelten kann, scheint ebenfalls nach 

 dieser Richtung zu deuten. 



Die Quenstedtoceraten, die in Popilani im oberen Niveau der Ornatenzone auftreten, werden von 

 Pompeckj als ein typisch russisches Element angesehen. Während er auf Grund der nicht russisch-arkti- 

 schen Cosmoceraten eine Abhängigkeit der Fauna von Popilani von Westeuropa bis zum mittleren Kello- 

 way annimmt, sollen die Quenstedtoceraten vom oberen Kelloway an die Abhängigkeit der Fauna Popi- 

 lanis von Innerrußland dartun. Wenn auch die Heimat der Quenstedtoceraten nicht zweifelsfrei bekannt 

 ist, so ist es doch mit Pompeckj als sehr wahrscheinlich zu betrachten, daß sie aus Cadoceraten hervorge- 

 gangen sind, die gerade in Innerrußland eine große Blüte und Ausbreitung aufweisen, und daß diese Ent- 

 wicklung in zentralrussischen Becken vor sich ging. Die Quenstedtoceraten dürfen wohl als ein russisches 



