— 224 — 



Nabelkante zu Nabelkante nur etwa 25 — 30 mm, im Mittel wegen der Verdrückung genommen. Es liegt 

 also eine sehr breite, niedrigmündige Form vor. 



Der Nabel ist tief trichterförmig. Die Nabelkante der letzten Windung, die allein zu erkennen ist und 

 wohl die Wohnkammer darstellt, ist glatt und scharf. Nabelkanten sind nicht ausgebildet. 



Die Schalenoberfläche zeigt feine, nach vorn gebogene Anwachsstreifung. 



Diese Form gleicht nach den wenigen Kennzeichen sehr Cadoceras modiolare Nik. und ist wohl mit 

 diesem ident. Besonders stimmen mit Cadoceras modiolare die außergewöhnlich breiten Umgänge und die 

 Beschaffenheit des Nabels überein. 



Die bei Cadoceras modiolare von Nikitin gemachte Bemerkung, daß die Wohnkammer dieser Art 

 mit der von Cadoceras Elatmae Nik. übereinstimme, beruht wohl auf einem Irrtum, da sie bei Cadoceras 

 modiolare als vollkommen glatt geschildert wird, wie es auch bei dem Exemplar aus Popilani beobachtet 

 wurde, bei Cadoceraas Elatmae aber als mit starken Nabelknoten versehen. 



Nikitin erwähnt Cadoceras modiolare aus dem unteren Kellowayton von Elatma, der den Macro- 

 cephalenschichten entspricht. In Popilani kommt die Art im Horizont E, also im mittleren Kelloway, vor, 

 wie aus dem Gesteinscharakter festgestellt wurde, da das Etikett mit der Horizontbezeichnung verloren war. 



Cadoceras modiolare d'Orb. und Cadoceras modiolare Nik. sind, wie die Abbildungen unzweifelhaft 

 ergeben, nicht ident. Für den letzteren wäre somit ein neuer Name zu wählen. 



Hör.: E (Ej?). 



Zeit: Mittleres Kelloway. Jason-Horizont. 



Cadoceras sp. (sp. n. ?). 



Das sehr schlecht erhaltene Bruchstück eines großen Cadoceras (mit einer größten Windungshöhe 

 von ca. 65 mm) erlaubt nur folgende Beobachtungen: 



Die Oberfläche zeigt nur feine Anwachsstreifung, aber keinerlei Berippung. Die senkrechte tiefe 

 Nabelwand ist glatt. Das Gehäuse ist in der Nabelgegend ziemlich dick und verschmälert sich von hier 

 nur langsam zur schmalen, abgerundeten Externkante, so daß ein abgerundet-dreieckiger Querschnitt 

 entsteht. Ueber das Wachstumsverhältnis der inneren Umgänge läßt sich Genaueres nicht feststellen. 



Die Lobenlinie ist reich gegliedert. Die Sättel sind sehr breit, die Loben sehr schmal. 



Die Beschaffenheit des Externlobus läßt sich nicht mehr genau feststellen. Er erreichte an Länge 

 wohl den ersten Seitenlobus. Der Externsattel zerfällt in drei Hauptteile; der mittelste und größte ist 

 wieder zweigeteilt, sein innerer Ast der höhere. Der erste Seitenlobus endet dreispitzig. Er zeigt sehr dünne 

 Aeste. Der erste Seitensattel ist fast so hoch wieder Externsattel; von seinen zwei Endästen ist der innere 

 größer und dreigeteilt. Der zweite Seitenlobus erreicht die Länge des ersten. Es folgen mindestens noch 

 vier Sättel und Loben. 



Die Sutur nähert sich der von Eichwald bei Cadoceras patruum ^ abgebildeten, ohne doch über- 

 einzustimmen. Auch der Querschnitt dieser Art bei Nikitin ^ ähnelt Cadoceras sp., Abweichungen finden 

 sich in der größeren Dicke der Nabelgegend und in der stärker abgerundeten Externseite. 



1 Leth. ross., p. 1061, T. 34, Fig. 6. 



« Elalma II, p. 19, Fig. 6, p. 20, T. 13, Fig. 59, 60. 



