— 276 — 



Cosmoceras transitionis Nik. 

 Taf. XXI, Fig. 20-22. 



1881 Cosmoceras transitionis NiKITIN, Rybinsk, p. 73, T. 4, Fig. 35. 



1883 „ „ Lahusen, Rjasan, p. 59, T. 7, Fig. 12, 13. - 



Das bei kleineren Stücken (bis zu 15 mm Windungshöhe) flache Gehäuse zeigt eine Reihe dicht 

 stehender, angeschwollener Umbonalrippen, die unterhalb der Seitenknotenreihe etwas aussetzen. Nur 

 ein Teil von ihnen trägt kleine Flankenknoten von rundlicher Form, während andere sich in die Flan- 

 kenrippen ohne Knotenbildung fortsetzen. Von den Flankenknoten strahlen 2 — 3 feine, scharfe, etwas 

 geschwungene Rippen aus. Neben diesen finden sich Schaltrippen und die schon genannten, ununterbro- 

 chen von der Nabelwand zur Externseite durchziehenden Rippen. Die überwiegende Anzahl der Rippen 

 endet in Bündeln von 3 — 4 an Marginalknoten ; nur ganz vereinzelt endet eine Rippe im Zwischenräume 

 zwischen zwei Knoten. Soweit zu erkennen ist, sind nur alternierende Knoten vorhanden. Eine Verbindung 

 durch Querrippen über die leicht vertiefte Externseite findet nicht statt. 



Von Cosmoceras ornatum unterscheidet sich Cosmoceras transitionis bei gleich großen Stücken durch 

 das flachere Gehäuse, dessen Querschnitt länglicher ist als der des C. ornatum^ durch die viel geringere 

 Größe der Flankenknoten, von C. lithuanicum durch die sich frühzeitig bei diesem entwickelnde Quer- 

 rippung der Externseite, die dichter stehenden und verdickten Umbonalrippen und die weniger kräftigen 

 Flankenknoten. Dickere Formen mit Uebergangsmerkmalen zwischen den drei Arten machen die Unter- 

 scheidung schwierig. 



Hör.: Gl, B. 



Zeit: Oberes Callovien; Ornaten- Horizont, Lamberti-Schicht. 



Vork.: Rußland. 



Cosmoceras aculeatum Eichw. 

 Taf. XIX, Fig. 5—8. 



1830 Ammonites aculeatus EiCHWALD, Zoologia spec. II, p. 29, I, T. 2, Fig. 9. 



1860 non „ ,. EiCHWALD, Leth. rossica II, p. 1058, T. 34, Fig. 5. 



1877 non ,, „ Trautschold, Ergänzung zur Fauna des russ. Jura, p. 92, T. 7, Fig. 18. 



1883 Cosmoceras aculeatum TeisseYRE, Rjäsan, p. 577, T. 5, Fig. 54. 



1883 „ „ Lahusen, Rjasan, p. 59, Fig. 14 (16, 17? non 15), T. 7. 



1889 „ SiEMIBADZKi, Popilani, p. 16, T. 1, Fig. 12, T. 2, Fig. 4. 



1894 „ „ Schellwien, Litliauisch-kurisclier Jura, p. 213. 



Es besteht über diese von Eichwald aufgestellte Art große Unsicherheit, die einmal dadurch ver- 

 ursacht wird, daß die von ihm gegebene Abbildung nicht recht genügend ist, weiter aber deshalb, weil 

 Eichwald später Cosmoceras aculeatum mit C. Pollux Rein, vereinigt hat, was ausgeschlossen ist. Die Abbil- 

 dung in der Lethaea rossica stellt wohl ein Cosmoceras Pollux^ kein aculeatum vor. 



Von den als C. aculeatum Eich, gehenden Formen sind als nicht zu ihm gehörig von vornherein 

 auszuschließen: 



1. das von Trautschold ^ abgebildete Stück, das wohl einen dem C. Pollux nach der Berippung und 

 dem niedrigen Querschnitt nahestehenden Ammoniten darstellt, und 



J Siehe Synonymenlislc. 



