— 318 — 



Die Art aus Popilani ist, wie schon erwähnt verwandt mit Trigonia elongata Sow. Von dieser hat 

 BiGOT 1 eine ausgezeichnete Beschreibung gegeben, auf die verwiesen wird. Als unterscheidende Merkmale 

 zu Trigonia elongata Sow., die bei allen Stücken wiederkehren, können gelten: die geringere Wölbung der 

 Schale, die Vertiefung und Länge des Schildchens, die breiten Furchen zwischen den schmalen Rippen, 

 die zu den größten bei den Costaten vorkommenden gehören, der nicht vertiefte, breite Raum vor dem 

 Marginalkiel. 



LYCETThat in England drei Varietäten von Trigonia elongata unterschieden: die normale Art, die var. 

 lata und var. angusta. Zu keiner von diesen, von denen die var. angusta von Bigot als Trigonia Oehlerti 

 neu beschrieben wurde, kann unsere Art gestellt werden. 



Die geringe Anzahl der Rippen scheidet die var. nova auch von einigen andern, recht nahestehenden 

 Arten, wie Trigonia Meriani Ag. '^ und Trigonia monilifera Ag. ^, die aus Rußland, so von Gürich, erwähnt 

 wird; vielleicht ist sie mit var. n. ident. Eine geringe Anzahl von Rippen zeigt Trigonia similis Ag. * aus 

 dem Lias. Die im Umriß breitere Trigonia Cassiope d''Orb.^ zeigt zwar ähnlich weitstehende Rippen; sie 

 beginnen aber direkt am Marginalkiel. 



Hör.: Do. 



Zeit: Mittleres Kelloway; Jason-Horizont. 



Genus Astarte Sow. 

 Astarte trembiazensis de Lor. 

 Taf. XXVI, Flg. 28—31. 



1882 Astarte depressa p. p. RoEDER, Terrain ä Challles, p. 107, T. 4, Fig. 5. 



1901 ,, trembiazensis LORIOL, l'Oxfordien super, et moyen du Jura bernois; premier suppl., p. 69, T. 4, Fig. 24 — 26. 



1904 ,, ,, LORiOL, l'Oxfordien super, et moyen du Jura ledonien, p. 183. 



1904 „ „ ILOVAISKY, l'Oxfordien et le S6quanien des gouv. de Moscou et de Rjäsan. Bull, Moscou 



Bd. 17, p. 256, T. 9, Fig. 7—9. 



Diese von Loriol aus dem Schweizer Jura beschriebene Art mit gezähntem Rande kommt in zahl- 

 reichen und wohlerhaltenen Stücken in den Sauden des Horizontes Do vor. Sie stimmt mit der von Loriol 

 gegebenen Beschreibung und Abbildung vollkommen überein. Als merkwürdige Tatsache ist zu erwähnen, 

 daß der Astarte trembiazensis Loriol in Form, Skulptur und Schloß vollkommen gleichende Stücke mit 

 ungezähntem Rande vorkommen. Man muß fragen, ob man auf Grund der verschiedenen Ausbildung 

 des Randes immer spezifische Trennung vornehmen soll; dazu genügt dieser Unterschied kaum, wohl aber 

 zur Aufstellung einer eigenen Varietät. 



Ueber die nahe Verwandtschaft dieser Art zu Astarte siriata-costata Goldf. und ihre Unterscheidungs- 

 merkmale von dieser Art, die zur Aufstellung einer neuen Spezies führte, hat sich Loriol geäußert. 

 Astarte striato-costata bei Lahusen ^ stimmt weder vollkommen mit dieser noch mit Ast. trembiazensis 



^ Trigonies, p. 33. 



" Monogr. Trigon., p. 41, T. 11, Fig. 9; CossMANN, Callovien de la Haute Marne, p. 56, T. 2, Fig. 12, 13. 



3 Monogr. Trigon., p. 40, T. 3, Fig. 4 — 6; CossMANN, Callovien, p. 57, T. 2, Fig. 16. 



* Monogr. Trigon., p. 36, T. 2, Fig. 18 — 21. 



* Lycett, Mollusca from the Great Oolite, Suppl. p. 49, T. 37, Fig. 10 

 « Rjasan, p. 31, T. 2, Fig. 26. 



