1841 



A starte 



depressa 



1853 



non 







1853 









1858 









1864 









1869 









1872 









1883 







depressoides 



1897 







subpslops 



1904 







depressoides 



— 319 — 



überein, steht aber beiden nahe und konnte wohl als Uebergangsform zwischen beiden betrachtet werden. 

 Eine sehr ähnliche, vielleicht idente Form liegt in Astarte hlanowicensis Roem. ^ vor. 



Ast. trembiazensis war bisher nur aus dem Oxford bekannt, steigt aber nun bis ins (mittlere) Callo- 

 vien hinab. 



Hör.: Do, C. 



Zeit: Mittleres und oberes Kelloway; Jason- und Ornaten-Horizont. 



Vork. : Schweizer Jura. Miat^chkowo ? 



Astarte depressa (Münster) Gold f. 

 Taf. XXVI, Fig. 24—27. 



GOLDFUSS, Petref. Germaniae, p. 192, T. 134, Fig. 14. 



Morris und Lycett, Mollusca from Ihe Great Oolite, p. 85, T. 9, Fig. 11. 



V. Strombeck, Brauner Jura, p. 70. 



QUENSTEDT, Jura, p. 505, T. 67, Fig. 30, 31. 



Seebach, Hann. Jura, p. 122. 



Brauns, Mittl. Jura, p. 229. 



O. Fraas, Mitteil, über Jura in Spitzbergen, p. 203. 



Lahusen, Rjasan, p. 31. T. 2, Fig. 27. 



LORIOL, Oxfordien sup6r. et moyen du Jura bernois, p. 91, T. 13, Fig. 1. 



ILOVAISKY, Oxford, et S6quan. p. 256, T. 9, Fig. 12 — 22. 



Iloyaisky hat als Astarte depressoides Lah. eine Form abgebildet, die in größerem Maße variieren 

 soll und mit Astarte depressa aus Popilani gut übereinstimmt. 



Unter mehreren Dutzend Stücken der letzteren Art machen sich vielfach Variationen in der Berip- 

 pung von feinerer zu gröberer Form und im Umriß bemerkbar, indem dieser bald mehr abgerundet, bald 

 mehr eckig ist. Auch die Dicke der Muschel wechselt; im allgemeinen scheinen zusammengedrückte, flache 

 Schalen zu überwiegen. 



Eine gewisse Abweichung von A. depressoides Lah. scheint in der bei dieser vorhandenen tieferen 

 und breiteren Lunula zu liegen, die in dieser ausgeprägten Form bei keinem Exemplar aus Popilani beob- 

 achtet werden konnte. Gerade diese Form der Lunula erwähnt Lahusen für Astarte depressoides. Ilovaisky 

 gibt keine Ansicht der Schale von oben, so daß man seine Stücke in der bezeichneten Richtung nicht mit 

 den von Lahusen abgebildeten vergleichen kann. Die Ausbildung der Lunularegion der aus Popilani 

 stammenden Stücke gleicht in ihrer schmalen Form mehr der von Astarte depressa Münster, zu der sie 

 deshalb gestellt worden sind, als der von depressoides Lah. 



Jedenfalls werden auch in der Ausgestaltung der Lunula dieser Art Abweichungen vorkommen 

 und es ist anzunehmen, daß Lahusen, wie es in solchen Fällen leider meist geschieht, ein extremes Stück 

 als Typus abgebildet hat, das aber durch Uebergänge mit weniger extremen bezüglich der Lunula ver- 

 bunden ist. 



Da die nicht unbeträchtliche Variabilität der als A. depressa wie depressoides bezeichneten Formen 

 feststeht, dürfte es sich empfehlen, beide zusammenzuziehen. Der rundere Umriß des von Goldfuss abge- 

 bildeten Stückes darf davon nicht abhalten, da dies größer ist als die aus Popilani stammenden und die von 

 Ilovaisky abgebildeten und Formen von ähnlicher Rundung auch aus Popilani vorliegen. 



^ ROEMER, Geol. von Oberschlesien p. 224, T. 20, Fig. 14, 15. 



