I. Diadematidae. 27 



Peristom von mittlerer Grösse, kaum sichtbar eingesenkt. 

 Kiemeneinschnitte schwach, mit wenig aufgeworfenem Rande. 

 Ambuiacrallippen ein wenig schmaler als die Interambulacral- 

 lippen. 



Die Scheitellücke des ausgefallenen Scheitelschildes nicht 

 gros's, deutlich fünfseitig. 



Bemerk. Unser Echinide erinnert in manchen Beziehungen, 

 z. B. den am Scheitel zugespitzten Ambulacralfeldern, den ein- 

 fachen welligen Porengängen an Leiosoma Tournoueri'^) aus dem 

 Senon des südlichen Frankreich. Da jedoch die ungekerbten 

 Stachelwarzen desselben die Zuweisung zur Gattung Leiosoma 

 fordern, so ist ein weiterer Vergleich nicht erforderlich. 



Unter den Arten der Gattung Phymosoma besitzt keine in 

 gleicher Weise gegen den Scheitel hin zugespitzte Ambulacral- 

 felder. Einen ebenfalls stark welligen Verlauf der Porengänge 

 zeigt z. B. Phymosoma Aquitanicum Gott. ^^ aus dem Neocora und 

 Phymosoma costulatum Gott. •^) aus Turon , die jedoch oben gerad- 

 linig werden und sich verdoppeln. Ein ähnliches Verhältniss der 

 zwischen die grossen Ambulacraltafeln sich einschiebenden und bis 

 zur Mittelnaht verlängernden Porentafeln zeigt Phymosoma pauci- 

 tuberculatum Gras^) aus Neocom, sowie Phymosoma Batnense Gott. ^) 

 aus Turon Afrikas, und zum Theil Phymosoma Delamarrei Desh. ß), 

 ebenfalls aus Turon Nordafrikas ; allein alle zeigen im übrigen so 

 viele Abweichungen, dass eine Verwechselung nicht zu befürchten 

 steht. Unter den auch in Deutschland sich findenden, gut ge- 

 kannten Arten möchte das kleine Gehäuse des Phymosoma radiatimi 

 Sorign. aus turonem Pläner wohl am nächsten stehen ; indess unter- 

 scheiden auch hier auf den ersten Blick das eingesenkte Peristom, 

 die radiirten Warzenhöfe etc. 



') CoTTEAO, Pal. franQ. terr. cret. tom. VII, tab. 1187. 



2) CoTTEAu, I.e. tab. 1137. 



2) CoTTEAu, 1. c. tab. 1151. 



*) CoTTEAu, 1. c. tab. 1134. 



5) CoTTEAu, 1. c. tab. 1142. 



^) CoTTEAu, 1. c. tab. 1140. 



