40 I- Diadematidae. 



Pseudodiadema Michelini, Agassiz 1840. 



Diadema Michelini, Agas?iz, Cat. syst. Ectyp. Mus. neoc. 1840, pag. 8. 



Mit dem vorhin genannten Pseudodiadema, variolare theilt eine 

 zweite Art dasselbe Lager, welciie sich durch geringere Grösse, 

 höhere Gestalt, eingesenktes Periproct, einfache, am Scheitel nicht 

 verdoppelte Porengänge und nur zwei Reihen grosser Interambula- 

 craltuberkeln, neben welchen seitlich am Umfange und der Unter- 

 seite sich kleinere Secundärtuberkeln finden, — - leicht unterscheidet. 



Die Erhaltungsart der vorliegenden Exemplare gestattet keinen 

 näheren Vergleich mit den beiden verwandten Arten: Pseudodia- 

 dema ornatum Goldf. sp. bei Cotteau etc. i) und Pseudodiadema 

 pseudoornatum Gott. 2), welche ebenfalls, jedoch selten, im Cenoman 

 gefunden sind. 



Cotteau '') zieht als synonym zu der Art das von ihm früher ■i) 

 aufgestellte Pseudodiadema pulchellum, sowie Diadema ßenettiae, 

 welches jedoch von Weight^) aufrecht erhalten wird. 



Vorkommen. Die Art gehört überall dem Cenoman an. 

 Schon V. Strombeck 6) nannte sie aus dem subhercynischen Va- 

 rians-Pläner. Aus Deutschland liegt sie vor aus dem cenomanen 

 Pläner von Rethen, Lrangelsheim und Salzgitter. 



1) Cotteau, Pal. frang. terr. cret. tome VII, pag. 480, tab. 1115. Es darf 

 hier nicht unerwähnt bleiben, dass Cidarites ornatui Goldf. von allen folgenden 

 Schriftstellern falsch aufgefasst wui'de. Zunächst stammt das Stück nicht, wie 

 meist angenommen wird, aus der Tourtia von Essen, da das ausfüllende Gestein 

 ein weisslicher Kalkniergel ist, wie er sowohl im Pläner, wie im weissen Jura 

 angetroffen wird. Dann ist das Periproct gross mit deuthchen Kiemeneinsclmitteii 

 und nicht im mindesten eingesenkt. Da auch d^e Porengänge sich am Scheitel 

 verdoppeln, wie Goldfuss selbst angiebt, und am Peristom zu kurzen, schrägen 

 Reihen ordnen, so ist das, was die französischen und englischen Schriftsteller 

 Cotteau, Wbight etc. mit dem GoLDPUss'schen Namen bezeichnen, völlig ver- 

 schieden, und muss neu benannt werden. 



^) Cotteau, ibid. pag. 486, tab. lllti, fig. 5 — 15. 



ä) Cotteau, ibid. pag. 476, tab. 1114. 



■*) Cotteau, Echin. nouveaux ou pou counus, 1858 (Revue et magasin de 

 Zool.) ; I. part., pag. 3. 



S) Wright, 1. c. pag. 101, tab. 121. 



^) N. Jahrb. für Min., 1857, pag. 785. 



