14 I- Diadematidae. 



leider nicht durch eine Abbildung erläutert, während im selben 

 Jahre DixON i) eine nicht von einem Namen begleitete, wenig deut- 

 liche Abbildung gab, worin Cotteaü die SoRiGNET'sche Art wieder 

 zu erkennen glaubt 2). 



In England taucht dann die Bezeichnung Cyphosoma siniplex 

 Forbes-^) zuerst als blosser Name auf, der dann bald darauf durch 

 Woodward*) eine kurze Erläuterung fand, wobei beide Autoren 

 sich gegenseitig aufeinander berufen. Von den nun folgenden 

 Schriftstellern, von Cotteau- und Wright, wurde die Forbes'- 

 sche Benennung wieder eingezogen, von Cotteau mit dieser zu- 

 gleich Cyphosoma WetJierelli Forb., die jedoch von Wright auf- 

 recht erhalten wird. 



Erst die Darstellungen von Cotteau 5) und Wright 6) haben 

 eine wünschenswerthe Darstellung der Art gebracht, welche einen 

 näheren Vergleich ermöglicht. Besonders übereinstimmend mit 

 den vorliegenden Stücken sind die Abbildungen von Wright und 

 von Cotteau tab. 1148, fig. 6 — 10 (welche ebenfalls ein englisches 

 Exemplar darstellen). Was Cotteau als var. granuleuse aus dem 

 Senon von Senneville tab. 1148, fig. 1 — 5 abgebildet, hat sich in 

 Deutschland noch nicht gezeigt und bezweifle ich die Zugehörigkeit. 



Die sächsischen Vorkommnisse sind neuerlich durch Geinitz^) 

 auch zu Cyphosoma radiatum gestellt worden, während Quenstedt*) 

 dafür eine neue Bezeichnung, Diadema variolatus Strehlensls^ auf- 

 stellt, anscheinend weil die Stücke von Strehlen dadurch von 

 Cyphosoma radiatum abweichen, dass sich die letzten Porenpaare 



1) DixoN, Geology of Sussex, tab. 24, fig. 28 — 31. 



^) In der zweiten Ausgabe von Dixon, 1878, wird pag. 373 die angezogene 

 Figur als P/iyiiwsoma rotatum Forb. angesprochen, eine Art, welche von Wkight, 

 1. c. pag. 116, unter die Synonyma von Echinocyphus difjicUü Ag. sp. gestellt wird. 



'') FoRBES in Morris, Cat. of Brit. foss. sec. edit. 1854, pag. 75. 



■') Memoirs of the geologioal Survey of the United Kingdom, üßcado V, 

 185G, Appendix, pag. 2, 3. 



■') CoTTicAu, Pal. ft-ani;. torr. uret. tonio VII, pag. 609 — G14, tab. 1147, 

 tab. 1148. 



^) Wkkiht, Monogr. of the British fossil Echinodermata froin the Crotaeoous 

 formations, part. I, 1864- 1868, pag. 143, tab. 29, fig. 2, 3. 



') GuiNrrz, Elbthalgobirgo, II, pag. 8, tab. 2, fig. 7—10. 



") QuKNSTicDT, Ki'Jiiiiidiui, 1875, pag. 328, tab. 72, fig. 89— 90. 



