I. Diadematidae. 3 



zeigt, desgleichen zahlreichere Wärzchen neben den Porengängen, 

 so ist die Zugehörigkeit der vorliegenden Stücke nicht völlig sicher. 

 Wahrscheinlich beruht diese Differenz nur auf den verschiedenen 

 Grössen, da selbst das grössere vorliegende Exemplar ein Drittel 

 kleiner ist als das französische. 



Das von LoRiOL^) aus dem mittleren Neocom von Vaulion 

 (Vaud) abgebildete Gehäuse weicht von den beiden genannten 

 Vorkommnissen ab durch auffallend kleine Scheitelliicke. 



Das ähnlich gebaute Phyinosotna Loryi Gras 2) unterscheidet 

 sich durch die fast völlig fehlenden Secundärtuberkeln und durch 

 stärkeren Warzenkopf. 



Vorkommen. Das abgebildete Exemplar fand sich im un- 

 teren Hils (Neocom) bei Gross- Vahlberg. 



Ausserdem liegt noch ein zweites, etwas grösseres Stück von 

 nicht näher gekanntem Fundorte vor. 



Original in meiner Sammlung 3). 



Phymosoma Hilsii, Schlüter. 



Taf. 1, Fig. 1-5. 



Phymosoma Hilsii, Schlütek, Sitz. d. niederrhein. Gesellsoh. für Natur- und Heil- 

 kunde in Bonn, 7. Nov. 1881. 



Maasse eines grösseren Gehäuses: 



Durchmesser des Gehäuses 13™™ 



Höhe des Gehäuses 6 » 



Durchmesser des Peristoms 5 » 



Breite der Ambulacralfelder 3 » 



Breite der Interambulacralfelder 5 » 



Ambulacrale Stachelwarzen in einer Reihe . 8 



Interambulacrale Stachelwarzen in einer Reihe 8 — 9. 



^) LoRior,, Echin. cret. de la Suisse, pag. 140, tab. 9, fig. 4. 

 ^) CoTTEAU, 1. c. pag. 574, tab. 1135, fig. 3 — 6. 



2) Nachträglich habe ich noch ein drittes Exemplar in der Sammlung 

 geologischen Landesanstalt und Bergakademie in Berlin gesehen. 



