26 Besehreibung der Homalonotus-Ai'ten. [9^1 



sonst muss man sie auf dem Abdrucke suchen. Auf den Pygidien 

 kleinerer Exemplare sind die Papillen selten deutlich. Am Kopfe 

 scheinen sie nur auf dem Occipitalringe vorzukommen. Ich kann 

 dies aber nicht bestimmt behaupten, weil mir vom Kopfschilde 

 nur Steinkerne vorlagen. Glabella, Wangen und Augenhöcker 

 sind mit einer feinen Körnelnng bedeckt, die aber auch auf den 

 anderen Körpertheilen zvrischen den Papillen vorzukommen scheint; 

 wenigstens sind diese Theile immer ziemlich rauh. 



Abnormitäten kommen bei dieser Art scheinbar häufig vor, 

 da fast jedes Exemplar etwas anders aussieht als das andere. 

 Indess hängen diese Abweichungen wohl nur vom verschiedenen 

 Erhaltungszustande ab. Auch das Verschwinden der neunten 

 Pseudopleure und das öftere Fehlen der Papillen möchte in den 

 meisten Fällen der ungenügenden Erhaltung zuzuschreiben sein, 

 wiewohl es auch denkbar ist, dass solche Sculpturen schon bei 

 Lebzeiten des Thieres verloren gingen, ähnlich wie bei Hoinalonotus 

 armatus die Stacheln. 



Die Grösse der Individuen schwankt in recht auffallender 

 Weise. Das vollkommenste Exemplar, welches mir vorlag, mag 

 gerade die Mittelform repräsentiren. Diesem Stücke fehlen zwei 

 Rumpfsegmente, ohne welche der Rumpf 83™'" misst, mit den- 

 selben also 90'"". Das daran hängende Pygidium ist 60""" lang, wäh- 

 rend der dazu gehörende Kopf 40""" lang sein müsste, was einer 

 Gesammtlänge von 190""" bis 200'""' entspricht. In der Samm- 

 lung des Herrn F. Maurer befindet sich ein Pygidium von 120'""' 

 Länge, wenn man die fehlende Spitze dazu denkt (Taf. 3, Fig. 7). 

 Dasselbe ist in die Breite verzogen und 110'"'" breit. Es deutet 

 auf ein Individuum von 380'"'" bis 400'"'" Länge. Dagegen liegt 

 in der Sammlung des naturhistorischen Vereins zu Bonn ein sehr 

 zierliches, vollständiges Pygidium von nur 7""" Länge, an welchem 

 auch die neunte Pseudopleure deutlich hervortritt. Dieses Exem- 

 plar würde einem Individuum von 22'"'" entsprechen, also 18 mal 

 kleiner sein als das vorhergenannte. 



Das Vorkommen von Homalonotus ornatus beschränkt sich 

 in den unzweifelhaften, bis jetzt gefundenen Stücken auf die 



