38 Beschreibimg der Homalonotus -Arten. [HO] 



von Eomcdonotus ornatus, wenn dessen längliche Papillen nicht er- 

 halten sind und die neunte Pseudopleure fehlt. Dann bleiben als 

 Unterschiede besonders die verschiedene Breite der Seitentheile des 

 Pygidiums, welche bei Homalonotus rhenanus an Breite ungefähr 

 der Rhachis gleichkommen, bei Homalonotus ornatus aber dieselbe 

 übertreffen, sowie die verschiedene Form der Schwanzspitze, welche 

 bei Homalonotus ornatus flach und kantig, bei Homalonotus rhe- 

 nanus aber gewölbt und gerundet ist. Ausserdem aber ist auch 

 die Leiste auf der Unterseite des Pygidiums (oder deren rinnen- 

 fbrmiger Abdruck auf dem Steinkern) bei Homalonotus ornatus 

 weiter nach innen gerückt und sehr matt und flach ; bei rhenanus 

 dagegen liegt die betreffende Rinne dicht am Unterrande imd ist 

 viel stärker markirt. Endlich sind auch die vorderen Pseudo- 

 pleuren bei ornatus stärker nach vorn gebogen als bei rhenanus. 

 Homalonotus Roemeri ist mir bis jetzt am unvoUständigsteu bekannt, 

 indess durch die breiten, winkelig abgestutzten Rippenenden ge- 

 nügend gekennzeichnet. Wo diese nicht vorliegen, kann das 

 Pygidium der fraglichen Art an den auf den Seitentheilen an- 

 setzenden Leistenrinnen erkannt werden, das Kopfschild aber an 

 den mehr nach hinten gerückten, den Occipitalring tangirenden 

 Augenhöckern. Von crassicauda, mit dem rhenanus zunächst ver- 

 wandt ist, ist letzterer im Pygidium leichter zu unterscheiden, weil 

 die charakteristischen Merkmale hier gewöhnlich erhalten sind. 

 Diese Merkmale sind folgende: Bei rhenanus fallen die Glieder 

 nach hinten steil ab, bei crassicauda sind sie gleichförmig gerundet. 

 Die hinteren Pseudopleuren sind bei rhenanus sehr deutlich 

 nach vorn gebogen, bei crassicauda fast gerade. Die Schwanz- 

 spitze ist bei Homalonotus rhenanus viel weniger dick und stumpf, 

 mit schwach unterständiger Rinne; bei Homalonotus crassicauda 

 dagegen trägt die kurze, stumpfe Schwanzspitze ihre Leistenrinne 

 genau auf der runden Umschlagskante. 



Die Abbildung Taf. 3, Fig. 1 stellt ein an den Seiten nach 

 einem anderen Exemplar ergänztes, von Stadtfeld stammendes 

 Kopfschild aus der Bonner Universitäts- Sammlung, Fig. 3 einen 

 ideineren, ähnlich ergänzten Kopf vom gleichen Fundorte aus der 

 Sammlung des naturhistorischen Vereins dar. Fig. 4 und 5 sind 



