n251 Beschreibung der Homalonotus- Arten. 53 



Das Pygidium ist sehr breit, und zwar — wo es nicht in die 

 Länge verzogen ist — doppelt so breit als lang und gegen den Rumpf 

 gewöhnlich in Form eines Kreisbogens abgegrenzt. Es ist im Ganzen 

 ziemlich gleichförmig gewölbt und bildet fast einen Kugelabschnitt, 

 welcher gegen das Ende der Rhachis etwas aufgetrieben ist. . Seit- 

 lich zusammengedrückte Exemplare sind in der Regel stärker in die 

 Länge gezogen. Die Grenzen zwischen Rhachis und Seitentheilen 

 werden nur durch die unter sehr stumpfem Winkel angesetzten 

 Pseudopleuren bezeichnet und bilden keine eigentlichen Längs- 

 furchen. Die Seitentheile sind breiter als die Rhachis. Letztere ist 

 durch massig tiefe, rundlich ausgehöhlte Querfurchen in dreizehn 

 Glieder getheilt. Diese letzteren sind bogig gewölbt und treten 

 vorn deutlich hervor, während sie nach hinten schwächer werden 

 und zuletzt zuweilen ganz verschwinden. Auf den Seitentheilen 

 erheben sich elf Pseudopleuren, in gleichem Verhalten wie die 

 Rhachisglieder. Beide bilden zusammen einen massigen Kreis- 

 bogen, welcher nicht immer, aber vielfach auf der Grenze etwas 

 winkelig abgesetzt ist. Das Ende der Rhachis verläuft allmählich 

 und verhältnissmässig flach nach dem sehr stumpfen Schwanzende. 

 Der schmale, glatte Rand des Pygidiums tritt etwas aus der Wöl- 

 bungsrichtung der Seitentheile heraus, bleibt aber immer noch 

 etwas abwärts gesenkt. Er hängt mit dem Schwanzende ununter- 

 brochen zusammen und ist am hinteren Ende nicht breiter als an 

 der Seite, bisweilen sogar schmäler, wodurch das Pygidium eine 

 überaus stumpfe Gestalt erhält. Das glatte Schwanzende hat ein 

 Fünftel bis ein Sechstel der Gesammtlänge des Pygidiums. 



Die Sculptur ist sehr einfach. Nur hier und da bemerkt man 

 Andeutungen von sehr feinen Stigmen; im Uebrigen ist die Ober- 

 fläche ziemlich glatt und glänzend. Die erwähnten Stachelnarben 

 sind mehrfach abgerieben, bei einigen Exemplaren aber treten die 

 Mittelzeilen recht scharf hervor, während die äusseren, von weit 

 feineren Stacheln herrührenden Narben fehlen. Wenn sie indess 

 vorhanden sind, sitzen sie nicht, wie erstere, auf dem Rande der 

 Segmente, sondern auf der feinen Spannringfurche. 



Die scheinbaren Form Verschiedenheiten beruhen mehr auf 

 Verdrückungen, als auf ursprünglichen Difierenzen. Wie schon 



