60 Beschreibung der Homalonotus- Arten. [1321 



Das Vorkommen von Homalonotus laeoicauda scheint ein ge- 

 selliges gewesen zu sein. Im Ganzen ist die Art zwar nicht häufig, 

 aber wo sie bis jetzt beobachtet worden ist, finden sich immer 

 viele Individuen zusammen. Der Hauptfundort sind die bekannten 

 versteinerungsreichen Schichten von Daleiden in der Eifel. Dort 

 müssen sich früher zahlreiche Exemplare gefunden haben, nament- 

 lich kleine eingerollte und gekugelte Individuen, wie solche in der 

 Sammlung des naturhistorischen Vereins zu Bonn reichlich ver- 

 treten sind. Auch bei Niederlahnstein finden sich hin und wieder 

 hierher gehörende Pygidien, von denen QüENSTEDT eines abgebildet 

 hat. Ein im Besitze der Bonner Sammlung befindliches Exemplar 

 von Niederlahnstein stimmt mit Quenstedt's Abbildung so voll- 

 ständig überein, dass es als Original für dieselbe gedient haben 

 könnte. Auch auf der linken Rheinseite scheint die Art vorzukom- 

 men, hier aber in einem viel tieferen Niveau, im unteren Hunsrück- 

 schiefer. Ich bin nämlich der Ansicht, dass mehrere Schwanz- 

 schilder und Theile des Kopfes einer Dipletira, die Herr Landes- 

 geologe Grebe in den Schiefern des Homberges bei Buhlenberg 

 unweit Birkenfeld aufgefunden hat (Taf. 7, Fig. 5; Taf. 8, Fig. 7), 

 trotz ihrer im Vergleich zum Daleidener laeoicauda sehr erheblichen 

 Dimensionen doch derselben Art angehören. Ganz ähnliche Stücke, 

 wie sie von Herrn Grebe gefunden worden sind, bezog ich auch 

 im Handel, angeblich aus der Gegend von Simmern. 



In der Bonner Sammlung liegt ein mittelgrosses Exemplar 

 eines Homalonotus^ welcher mit unserer Art nahe verwandt ist. 

 Dasselbe unterscheidet sich von laevicauda durch den stumpf ab- 

 gerundeten Rand des Pygidiums, durch einen nach hinten stärker 

 verschmälerten Thorax und eine in ' der Mitte viel weniger ver- 

 schmälerte Glabella. Durch die genannten Unterschiede zeichnet 

 sich die ächte Dipleura Dekayi Green aus den Hamilton -Sand- 

 steinen des Staates New -York aus. Ich halte das fragliche Stück 

 für die ächte Di]}leura Dekayi, und es fragt sich nur, ob dasselbe 

 wirklich dem rheinischen Unterdevon angehört, oder ob es mit einer 

 fremden Suite in die Bonner Sammlung gekommen ist und aus 

 Amerika stammt. Vorläufig nehme ich das Letztere an, weil der 

 röthlichirraue Sandstein des Fossils nicht für die rheinische Grau- 



