62 BeschreibuDg der Homalonotus- Arten. [^341 



Die Occipitalfurche ist sehr schmal und nicht scharf eingesenkt, 

 der Occipitalring massig breit und flach, die Hinterecken ungleich- 

 förmig gerundet, da sie hinten stärker gebogen sind als vorn. 

 Der Stirnrand bildet eine flache, gleichförmige Bogenlinie, die in 

 der Mitte nicht vorspringt und mit gleichförmiger Rundung in die 

 etwas eingedrückten Seitenränder übergeht. Die Gesichtslinie ver- 

 läuft vom Stirnrande aus fast in einem Kreisbogen nach den 

 Augen, hinter denselben scharf bogig und zuletzt gerade nach 

 den Kopfecken. 



Der Rumpf ist sehr flachgewölbt, breit und derb, vorn etwas 

 breiter als hinten, und aus breiten Segmenten zusammengesetzt. 

 Die Längsfurchen zwischen Spindel und Seitentheilen fehlen hier 

 ganz. Auf den flachen Segmenten bezeichnet eine nicht scharf 

 eingesetzte, fadenförmige Furche die Spannleiste der Unterseite. 

 Dieselbe ist hier gleich weit vom Hinter- und Vorderrande der 

 Segmente entfernt. Der Hinterrand scheint nicht gesäumt zu sein. 

 Die Rippen sind an den mir vorliegenden Exemplaren nicht er- 

 halten, scheinen aber der. ganzen Anlage nach wesentlich schmäler 

 zu sein, als der auffallend breite Spindeltheil. 



Das Pygidium ist, wie alle anderen Körpertheile, sehr flach 

 gewölbt, in der Mitte immer glatt, nach dem Rande aber theil- 

 weise ganz matt "gefurcht. 4 bis 6 Pseudopleuren sind noch eben 

 sichtbar. Der schmale Rand ist kaum durch eine Wendung der 

 Fläche von den Seitentheilen des Pygidiums abgegrenzt. Ebenso 

 fehlt die bei Homalonotus laencauda noch deutlich sichtbare Er- 

 hebung auf dem Hintertheile, sowie jedes markirte Abfallen der 

 Rhachis nach dem Schwanzende. Die hintere Begrenzung des 

 Pygidiums bildet einen Halbkreis. ' 



Die Sculptur besteht bei gut erhaltenen Exemplaren in einer 

 sehr feinen Körnelung. Die einzelnen Körner (Papillen) sind auf 

 der Glabella rund, auf dem Thorax länglich und nach vorn spitz 

 auslaufend (Taf. 7, Fig. 4). Auf dem Pygidium sind die Körner 

 wieder mehr rund, aber undeutlich. 



In der Grösse stimmen die bis jetzt liekaunten Exemplare 

 ziemlich iiberein. Ein Stück aus der MAüRER'sciien Sammlung 

 misst: 



