[177] KnoUensteinfloi-a. . . 19 



Wenn auch diese Zahlen nur einen geringen Grad von Ge- 

 nauigkeit besitzen, da sie zum Theil einer zu '^/g der natürhchen 

 Grösse verkleinerten Zeichnung entnommen werden mussten, so 

 geht doch mit Gevsrissheit aus ihnen hervor, dass 



1 . bei Ph. italica die Breite der Fiedern fast immer grösser, 

 bei unserer Art viel kleiner ist als die Entfernung ihrer 

 Insertionsstellen ; 



2. die Entfernung der Insertionsstellen an der dicken Spindel 

 von Ph. italica viel geringer ist als an der halb so dicken 

 Spindel unserer Art. 



Phoenicites Pallavicinii Sism. (Mat. pag. 26, tab. 33) 

 stellt ein \^J2^ langes Wedelstück mit schmalen Fiederblättern vor. 

 Letztere lassen eine deutliche Mittelkante nicht erkennen und 

 scheinen eine stark verbreitete Basis zu besitzen. 



Phoenicites salicifolius Stbg. sp. (Flora der Vorwelt II, 

 pag. 195, Taf 40, Fig. 1) von Altsattel ist ein kleines, zum Ver- 

 gleiche unbrauchbares Bruchstück eines Palmenwedels. — Phoeni- 

 cites angustifolius Stbg". sp. (1. c. pag. 195, Taf. 44), ein grosses 

 Wedelstück mit schmalen, linearen Blättern von Altsattel, ist in 

 den Details schlecht erhalten. 



Verbreitung der Gattung Phoenix in der Jetztwelt (mit 

 ca. 12 Arten): Südeuropa, Afrika mit Ausschluss der Kalahari und 

 Capflora, Sumatra und Java, Vorder- und Hinter- Indien, Ceylon, 

 Länder des Euphrat und Tigris, Arabien. 



Dass früher die Gattung Phoenix weiter nach Norden aus- 

 gebreitet war als jetzt, beweist das Zusämmenvorkommen von ge- 

 fiederten Blättern und männlichen Blüthen bei Puy (Haute- Loire), 

 welche beide sm{ Phoenix deuten (Phoenicites pumilns ßrongn. 

 Tabl. d. genr. pag. 118 und Sap. Et.. Suppl. I, pag. 39). 



Verwandte fossile Arten: 



1. Phoenicites italica Mass. \ 



2. » Lorgnana Mass. / o i j 



3. • » Sanmicheliana Vis. > 



, y-j • AT ( (Mittel -Oligocän). 



4. » r racastonana Mass. \ o / 



5. » densifolia Vis. 



