90 Beschreibung der Loealfloren der Provinz Sachsen. [2481 



Heeriiljesq. (Tert. flora pag. 77, tab. 7, fig. 11 — 13) gehört, wie 

 die beiden vorigen Arten, zu den kurzblättrigen Vertretern des 

 Typus Seq. .sempennre?is. Die Unterschiede sind so geringfügig, 

 dass eine Trennung nicht gut durchführbar ist. — Sequoia longi- 

 folia Lesq. (1. c. pag. 79, tab. 7, fig. 14; tab. 61, fig. 28, 29) und 

 Sequoia acuminata Lesq. (ibid. pag. 80, tab. 7, fig. 15 — 16), 

 zwei kaum von einander zu trennende Arten, bilden den Ueber- 

 gang zu den folgenden, indem ihre an der Basis eingeschnürten 

 Blätter unterhalb der Mitte am breitesten sind. — Die Blätter 

 von Sequoia angustifolia Lesq. (1. c. pag. 77, tab. 7, fig. 6 — 10) 

 sind am Grunde nicht eingeschnürt. — Die in zweierlei Formen 

 auftretenden Blätter von Sequoia biforinis Lesq. (1. c. pag. 80, 

 tab. 62, fig. 15 — 18) endlich weichen durch ihre sichelförmige 

 Gestalt noch mehr vom Typus Seq. sempervirens ab und dürften 

 mit der vorigen den Uebergang zur Gruppe Seq. gigantea bilden. 



Von der lebenden Sequoia sempervir ens Lam. unterscheidet 

 sich unsere Art durch die kleinere, von dem sich verlängernden 

 Mittelnerv gebildete Blattspitze, durch die grösseren und aus zahl- 

 reicheren (bei Seq. sempervirens ca. 20, bei Seq. Langsdorßi ca. 55) 

 Fruchtblättern bestehenden Zapfen (restaurirter Zapfen in Heer, 

 flor. foss. arct. Taf. 45, Fig. 14). Die Unterschiede sind so gering, 

 dass Heer geneigt ist, beide zu einer Art zu vereinigen, welche 

 sich sonach aus der Tertiärzeit bis in die Gegenwart erhalten 

 hätte (flor. foss. arct. pag. 93). Während in der Tertiärzeit Seq. 

 Langsdorßi fast über die ganze nördliche Halbkugel verbreitet war 

 und in Nordgrönland neben Taxodium und Lihoeedrus den weitaus 

 vorherrschenden Baum bildete, ist ihr lebender Verv/andter ganz 

 auf Californien beschränkt. Der Tyjjus Seq. sempervirens beginnt 

 schon in der unteren Kreide Grönlands mit Sequoia Smittiana 

 Heer (flor. foss. arct. HI, pag. 82, Taf. 13, Fig. 10b; Taf. 17, 

 Fig. 3, 4; etc.), welche sich von unserer Art nur durch grössere, 

 am Grunde weniger verschmälerte Blätter, kleinere Zapfen und 

 dünnere Zapfenstiele unterscheidet. 



Nach dem Grade ihrer Verwandtschaft können die oben 

 genannten Arten in folgende Reihen zusanuuengestellt werden: 



