[355] Eisleben. 197 



Celastrineae. 

 Celasti'us lanceolatus nov. spec. 



Taf. 26, Fig. 10—11, 12 (?), 13(?), U-16, 18—19 und Taf. 28, Kg. 7 (?). 



Folia suhcoriacea, elongato-lanceolata, longe acuminata, 

 basi sensim in brevem ijetiolum angustata^ viarginc obtuse (?) vel acute 

 denticulata. Nervi secttndarii camptodromi, angulis acutis Orientes, 

 infimi margini subjJaralleli, rete neroorum tertiariorum laxius- 

 culum. 



Diese Art ist schwer zu uaigrenzen. Die Blätter, welche ich 

 in derselben vereinigt habe, sind schmal, lang zugespitzt, in den 

 kurzen Blattstiel verschmälert und spitz gezahnt. Die Blätter 

 Taf. 26, Fig. 13 und Taf. 28, Fig. 7 mit stumpfen Zähnen gehören 

 wahrscheinlich einer Art an. Die camptodrome Verbindung der 

 Securwiärnerven nähert sich der brochidodromen. Bei den am 

 besten erhaltenen Blättern konnte nur das lockere Maschennetz 

 der Tertiärnerven (Fig. 15 vmd 18) beobachtet werden. 



Gleiche Blatttypen finden wir bei Rhamneen und Calastrineen. 

 Die Blätter von Rhamnus spathulaefolius Fisch. (Unger, 

 Radoboj Taf 2, Fig. 11) besitzen die gleiche Nervatur, die von 

 Maytenus Boaria (Ettingshausen, Celastrineen Taf. 4, Fig. 4 — 6) 

 ausserdem noch die gleiche Gestalt und Zähnelung. Sehr ähnliche 

 Blätter besitzt ferner Maytenus verticillatus De C- (Peruanische 

 Anden). 



Von den zahlreichen fossilen Rhamneen und Celastrineen 

 haben nur wenige eine nähere Beziehung zu unserer Art. Cela- 

 strus Acherontis Ett. (Bilin III, Taf. 48, Fig. 9) und Maytenus 

 europaea Ett. (non Ung.) (1. c. Fig. 10 — 12) sind am breitesten 

 über der Mitte. Erstere Art vergleicht EttingshaüSEN mit dem 

 lebenden Celastrus emjjleurifoIiusEckl. (Celastrineen Taf. 6, Fig. 6 — 8), 

 letztere mit Maytenus Boaria. — Unter (' elastrics Ändromedae 

 hat Unger (Sotzka Taf. 30, Fig. 2— 10) Blätter verschiedener 

 Familien vereinigt, welche später von Ettingshausen auf ihre 

 systematische Stellung (Beitr. zur Kenntn. der foss. Flora von 



