des Muschelkalks bei Jena. 43 



kreuzende Sprunge, die ihn in manchen Fällen bis zum Liegen- 

 den durchsetzten. Brocken des Gesteins, dadurch ausser Zusammen- 

 hang mit der Bank gebracht, fielen der mechanischen Abrundung 

 durch das brandende Meereswasser anheim. Die Wände der ent- 

 standenen Lücken und Spalten mögen zeitweilig auch der Aus- 

 gangspunkt für dessen chemische Thätigkeit gewesen sein, wie 

 dies J. Walther an der Westküste der Insel Capri beobachtet 

 hat (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1885, p. 348). Zugleich ent- 

 stand viel feineres und gröberes Trümmerwerk von Muschel- 

 schalen und Crinoidengliedern. Mit diesem so entstandenen Ge- 

 misch von organischem Zerreibsei und von Gerollen wurden nicht 

 nur die entstandenen Lücken im Gestein, sondern auch die feineren 

 Spalten wieder ausgefüllt. Gleichzeitig damit schied sich, veranlasst 

 durch die Capillarwirkung der feinen Risse »und die Krystallisations- 

 kraft«, der in »dem cirkulirenden Wasser« gelöste Kalk^) als pri- 

 märe chemische Bildung wieder aus. Der fortdauernde Absatz des 

 detritogenen Materials überlagerte den wieder verfestigten Kalk mit 

 einer conglomeratischen Zone, auf der sich ein reiches Thierleben 

 ansiedelte. Dass auch bei dem Conglomerat eine schnelle Ver- 

 festigung eingetreten sein muss, ergiebt sich aus der Thatsache, 

 dass eine grosse Wurzel von Encrinus, die doch einer festen Unter- 

 lage bedarf, in natürlicher Lage auf der Oberfläche der Bank f 1 

 angeheftet gefunden wurde. 



Auf dem vom Wasser stets bedeckten Meeresgrunde waren 

 die Voraussetzungen für ein derartiges Zerbersten eines soeben 

 erst gebildeten, aber schon verfestigten Sediments wohl schwerlich 

 gegeben, wohl aber in dem Bereich der bei Ebbe vom Wasser ent- 

 blössten »Schorre«. 



Hier entwickelte sich einerseits ein reiches Thierleben, in dem 

 (was nur beiläufig erwähnt sein mag) Mytilus (dies gilt wenigstens 

 für Jena) eine ebenso gewöhnliche Form war, wie sie es auf 

 unseren recenten Geröllbänken ist, hier sind andererseits in der 

 heftigen Bewegung des Wassers die Bedingungen gegeben für 



') E. LiEBETEAu, Beiträge zur Kenntniss des Unteren Muschelkalks von Jena. 

 Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1889, Bd. 41, p. 751—752. 



