des Muschelkalks bei Jena. 19 



und stumpf vieleckigen Brocken, die zu einer gnatzigen Masse 

 ohne merkbare horizontale und verticale Absonderung zusammen- 

 gehäuft sind, trotzdem aber leicht den Zusammenhang unter ein- 

 ander verlieren. 



Der Wellenkalk ist in Bänken abgesondert, die mehrere Meter 

 Mächtigkeit erreichen können. Ein und dieselbe Bank kann in 

 verticaler Aufeinanderfolge die geschilderten Structurformen zeigen, 

 die dann durch Uebergänge verbunden sind. Ueberhaupt ist die 

 Schichtung des eigentlichen Wellenkalks nicht besonders deutlich. 

 Auch eigentliche un regelmässige Schichtung, die nach 

 JoH. Walther i) meist im Litoralgebiet unter dem Einfluss be- 

 ständig wechselnder Wellen und Strömungen entsteht, wurde im 

 Rosenthal mehrfach beobachtet (im Hangenden der Dentalien- 

 bänke zwischen Stat. 5 und 6 und Stat. 8 und 9). 



Neben der Schichtung macht sich Querplattung^) bemerkbar, 

 wobei die Schicht durch parallel laufende, die Schichtflächen in 

 schiefem Winkel schneidende Zerklüftung gewöhnlich in 1 bis 

 2 Centimeter dicke, nicht selten aber auch weit stärkere Quer- 

 platten abgesondert ist. Sehr häufig ist damit eine Zusammen- 

 stauchung dieser Platten mit ein- oder mehrmaliger Faltung ver- 

 bunden. Obwohl sämmtlichen Horizonten des Muschelkalks nicht 

 fremd, sind derartige Erscheinungen doch besonders anzutreffen 

 in dem untersten Horizonte des Wellenkalks unmittelbar über den 

 weichen, nachgiebigen Myophoria-Schichten und im oberen Wellen- 

 kalk wenige Meter unter der unteren Schauinkalkbank der Zone o. 

 Die Verwitterung hat zuweilen von Querklüften aus die Platten 

 angegriffen, weshalb diese an den Aussenflächen gerundet aus den 

 Klüften sich herausheben. 



An den prachtvolle Aufschlüsse bietenden kahlen Dornburger 

 Felsen beobachtete der Verfasser 80 Schritte südlich von der 

 Stelle des obigen Profils 2 innerhalb der untersten Wellenkalk- 



') Einleitung in die Geologie als historische Wissenschaft, III. Theil, p. 631, 

 Fig. 8, p. 639. 



2) Von dieser Erscheinung hat Feantzen (Untersuchungen über Diagonal- 

 structur) im Jahrb. d. K. preuss. geol. Landesanst. f. 1892 auf Taf. XV u. XVI 

 gute Abbildungen, aber eine ganz unwahrscheinliche Erklärung gegeben. 



9* 



