Dill- und Lahn-Gebiet. 17 



Sp/ienopteris demepinna.ta Ludw., 1869, S. 117, Taf. XXIII, Fig. 1. 

 Rhodea Schimperi Pot. ex parte. Lehrb. 1897, S. 135"). 



Fig. 2. 



Wedel von Hoeninffhausi-Anfhsiu, d. h. einraal-gegabelt mit Fie- 

 dern auch unter der Gabeluugs-Stelle: Fig. 2 A. Fiedern 1. Ordnung 

 je nacli ihrer Stelhing am Wedel, mit mehr oder minder sparrigen 

 Theilen, die unteren stark sparrig, Fig. 2 D, die obersten stark zu- 

 sammengezogen, Fig. 2 A. Die Fiedern letzter Ordnung fächerig zu- 

 sammentretend, kurz und breit, Spindeln auffallend quergerieft. 



Dass meines Erachtens die in der obigen Synonymen -Liste 

 angegebenen LuDWiG'schen Arten zusammenzuziehen sind, habe 

 ich schon 1. c, S. 135 angedeutet. Die von Ludwig beschrie- 

 benen Originale liegen mir vor und es ist mir nicht möglich, 

 dieselben specifisch zu scheiden. Sphenopteris densejjinnata gehört 

 oberen Wedeltheilen der Pflanze an, woraus sich die engere 

 Stellung der Fiederu letzter Ordnung erklärt, Sphenopteris rigida 

 unteren Wedeltheilen. 



Während also die untersten Fiedern 1. Ordnung äusserlich 

 gesehen dem i?Aof/^a -Typus angehören, Fig. 2 B C D, neigen sie je 

 weiter hinauf um so mehr zu Palmatojjteris : Fig. 2 A B C. Das ist 

 mit Berücksichtigung der Thatsache, dass Primär-Blätter in ihrer 

 Ausgestaltung gern an Verhältnisse der Vorfahren erinnern, von 

 besonderem Interesse. Mit Primär -Fiedern, d. h. hier mit den 

 untersten Fiedern an einem Wedel, ist es nicht anders. Es weist 

 also die erwähnte Thatsache an dem Sphenopteridium rigidum daraut 

 hin, dass die Vorfahren dieser Art vielleicht Rhodea-Bxüg aus- 

 gebildet waren. Unsere Art bildet somit ein Mittelglied zwischen 

 Rhodea und Sphenopteridium dissectum des Culm mit ihren breit- 

 flächigen Fiedern 1. O. Dass jedoch auch in unserer Art ein 

 Sphenopteridiuni und nicht eine Rhodea vorliegt, zeigt die freilich 

 schlecht erhaltene Aderuug, die keineswegs — wie das bei Ludwig 



^) Ich habe immer nur diejenigen Synonyme aufgeführt, die sich aus der 

 Literatur ergeben, auf die sich die vorliegende Arbeit unmittelbar bezieht. Sonst 

 hätte (z. B. bei Aster ocalamitea scrobiculatus, vergl. meine Darstellung der Proto- 

 calamariaceen in Englee's Natürlichen Pflanz-enfamilien I, 4, S. 558, Leipzig 1900) 

 die Synonymen-Liste hier uud da beträchtlich erweitert werden müssen. 



Neue Folge. Heft 36. 2 



