Oberharzer und Magdeburger Culm-Gebiet. 79 



wie die bei unseren Figuren angegebenen Grössen- Verhältnisse 

 ergeben — oft beträchtlichen Maasse der Stamm-Steinkerue, lassen 

 auf grössere Farn -Bäume schliesseu. Die subepidermalen Male 

 unserer Steinkerne sind wie bei der vorigen Art ebenfalls knorrioid, 

 aber sehr viel breiter, flach und im Vergleich zu ihrer Breite sehr 

 viel kürzer als bei der vorigen Art. Die knorrioiden Wülste 

 zerfallen oben ebenfalls wie eine Gabel in 2 stumpfe Theile, die 

 oft mehr oder minder weit — ganz wie Knorria -hülste — ver- 

 brochen sind. Auch der Farnstamm-Rest Knorripteris Mariana (mein 

 Lehrb. 1897, S. 68) aus dem Muschelkalk besitzt in 2 stumpfe 

 Lappen getheiite Wülste. 



Eine Sculptur zwischen den Malen ist entweder nicht vor- 

 handen oder die Steinkerne zeigen längsverlaufende, strichförmige 

 Rinnen, die durch ihren bogigen Verlauf die Oberfläche in mehr 

 oder minder rhombisch-spindelförmige Felder zerlegen. An einigen 

 Exemplaren (S. B.^!, Fig. 45 und Provinzial- Museum zu Han- 

 nover!) des Magdeburger Culm sind lange, breite Rinnen auf den 

 Flächen zwischen den beiden Blatt-Mal-Zeilen vorhanden, die viel- 

 leicht einer ursprünglichen Wurzel-Bekleidung den Ursprung ver- 

 danken. 



Der von Roemer, 1860, S. 9, Taf. III, Fig. 3, beschriebene 

 und abgebildete Rest aus dem »Innerstethal unterhalb Lautenthal« 

 im Oberharz ist ebenfalls zu M. Kuhianum zu stellen. Kleine, 

 kreisförmio;e Gruben zwischen den Blatt-Mal-Zeilen sind so wenig; 

 charakteristisch, dass sie keine Beachtung verdienen, sie müssten 

 denn früher deutlicher gewesen sein und würden am besten als 

 die Male von Luftwurzeln anzusehen sein. Die »quer-oblongen, 

 flachen Vertiefungen« Roemer's sind ebenfalls keineswegs so aus- 

 geprägt, wie an der Zeichnung des Letzteren. Auf der gezeichneten 

 Seite kann ich überhaupt nur eine solche Vertiefung bei a unserer 

 Fig. 44 sehen, nicht viere und allenfalls noch die Andeutung einer 

 zweiten bei b. Mit der Pflanze selbst haben diese Vertiefungen 

 vielleicht gar nichts zu thun, sondern sind zufällige Eindrücke. 

 Bei der Auffälligkeit von Roemer's Figur ist es gut, das Ori- 

 ginal noch einmal abzubilden, was ich durch Fig. 44 thue. 



Die punktförmigen Male am unteren Theil der knorrioiden 



