Oberharzer und Magdeburger Culm-Gebiet. 



93 



Culm; sind die luternodien im Verhältniss zur Breite sehr niedrig, 

 so pflegen sie eine grössere Zahl Spross-Male aufzuweisen, wie 

 der schon erwähnte Rest von 1,43™ Länge i). 



') Nach Prüfung des geologischen Vorkommens von Aster ocalamües scrobi- 

 culatus bin ich zu der Ueberzeugung gelangt, dass diese Art erst seit dem Culm 

 sicher bekannt ist. Angegeben wird sie von J. W. Dawson aus dem Mittel- und 

 Oberdevon Nord- Amerikas in einer Flora, die sonst wenig silur - devonischen 

 Charakter trägt (vergl. mein Lehrbuch, S. 364), sondern wohl jüngeren Hori- 

 zonten angehört. Die Schichten in Amerika mit diesen Resten bedürfen der 

 nochmaligen Revision hinsichtlich ihres Alters. J. F. Whiteavks sagt (Nature, 

 London, 2L September 1899): ». . . our knowledge of the organic remains of 

 the Devonian of Nowa Scotia is still in its infancy, and it would seem that the 

 plantbearing beds near St. John, N. B., which have so long been regarded as 

 Devonian, may possibly be Carboniferous«. — Aus Europa hat Solms -Laubach 

 neuerdings den Asterocnlamites scrobiculatus aus älteren Schichten als Culm an- 

 gegeben (1894/95, S. 68) und zwar (vergl. mein Lehrbuch, S. 365 — 366) von 

 ßundenbach am Hunsrück, aus tieferen Unterdevon (Hunsrückschiefer). Graf 

 Solms hatte die Güte, mir seine Reste zu senden, ebenso Herr Prof. Benücke 

 diejenigen aus dem geognostisehen-jaaläontologischen Institut der Universität zu 

 Strassburg im Elsass und endlich besitzen auch die Sammlungen der Kgl. Preuss. 

 Geolog. Landesanstalt und des Museums für Naturkunde zu Berlin einige Stücke 

 Bundenbacher Schiefer mit dem fraglichen Object. So liegen mir im Ganzen 

 jetzt etwa ''4 Hundert Stücke vor, die alle übereinstimmend gegen die Bestim- 

 mung als Asterocalamües scrobiculatus sprechen. Es handelt sich um Objecte, 

 Fig. 52, die allerdings längsgestreift sind wie die Internodial - Oberflächen der 



Fig. 52. 



P«e//rt- ähnlicher Rest aus dem Hunsrück - Schiefer (tieferes Unterdevon) bei 



Bundenbach am Hunsrück in der Rheinprovinz. — Sammlung der Universität 



zu Strassburg im Elsass ! 



Steinkerne von Asterocalamites, jedoch zeigen die Bundenbacher Reste weder 

 Nödiallinien, noch sind die Entfernungen der längsverlaufenden Riefen auf den- 

 selben »Nodialstücken<^ — und man müsste doch annehmen, dass die Riefen 



