112 Culm. 



man doch die Blüthen von Ulodendron als Kurz-Triebe anffasseu. 

 ]]ei der ganz allgemeinen Bevorzugnng der Gabel- Verzweigungen 

 bei den Lepidophyten habe ich nicht daran gezweifelt, dass die 

 Ulodendron-^XiMhQw übergipfelte Gabelsprosse sind und diese An- 

 nahme findet nun, meines Erachtens, durch unser Stück, Fig. 62, 

 eine Unterstützung. Ja bei demselben sehen wir sogar die beiden 

 rudimentären Sprosse nicht in der Stellung der Kreuz -Gabelung, 

 die für die in der Luft lebenden Pflanzen die mechanisch nütz- 

 lichere ist, sondern in zwei gegenüberliegenden Zeilen wie die 

 Blüthen von Ulodendron^ also insofern ein Zurückgehen auf die 

 üblicherweise in einer Ebene vor sich gehende Gabel-Verzweigung 

 bei den als Vorfahren der Landpflanzen anzunehmenden Wasser- 

 pflanzen. Auch die Megaphyten, die in unseren Culm-Revieren 

 so bemerkenswerth hervortreten, bei denen es sich um eine zwei- 

 zeilige Wedel - St ellung handelt, erinnern dadurch an die 

 Herkunft aus dem Wasser [vergl. mein Lehrb. d. Pflanzenpal. 

 (1897) 1899, S. 69]. Die zweckmässige Kreuz-Gabelung bei den 

 Lepidophyten ist nach diesem Gedankengange so anzunehmen, 

 dass die Gabelfussstücke je eine Drehung von 90 Grad gemacht 

 haben gegen die darunter befindliche Gabel. Zuweilen ist die 

 Drehung nicht oder nur unvollkommen ausgeführt worden, und 

 solche Fälle zeigen, dass die erwähnte Ansicht von der Entstehung 

 der Kreuzung der Gabelungen auf thatsächlichem Boden steht. 



Im Zusammenhange mit dem beschriebenen Stück ist der Kest, 

 V\g' 60, zu erwähnen. Es handelt sich in demselben ofienbar um 

 einen rudimentären Spross im Knorria t/«6r«caita-Zustand. Dass er 

 nicht mehr im Zusammenhange mit dem Stamme, an welchem er 

 sass, vorliegt, und die zwiebelartige Form des Restes erinnert an 

 die Brutknospen (Bulbillen), wie sie bei dem recenten hycoipodium 

 Selago vorkommen. Der Gedanke, dass unser Fossil eine Bulbille 

 eines Lepidodendron sei, ist daher gewiss berechtigt. 



Der zweifelhaftere Rest, Fig. 67, ist vielleicht ein Lepidostro- 

 bus. Im untersten Theil zeigt er bergerioide Sculptur, darüber 

 mehr knorrioide, jeder »ÄworWa- Wulst« mit einem stigmarioiden 

 kleinen Mal am Gipfel. Vielleicht sind diese Wülste Lepido- 

 phyllen. 



