Oberliarzer und Magdoliurgcr Culm-Gebict. |31) 



Stücke vou Lepidodendron tijlodendrcides thatsächlich vorliegen, wie 

 das Fig. 85 abgebildete Stück im Knorria- bis Bergei'ia-E,r\\-A\\\x\g&- 

 Zustaud, an dem die mehr bergerische Zone (am oberen Ende 

 der Anschwellung) kurzen Polstern entspricht, während die 

 Äwoyvz'a-Wülste darüber und darunter durchaus langen Polstern 

 entsprechen, und ferner wie ein der Braunschweiger Sammlung 

 irehöriofer Rest auch im Äwoma- Zustand , an dem sich eben- 

 falls an der oberen Partie der unregelmässigen Anschwellung eine 

 Zone befindet, die ohne Kenntniss des ganzen Stückes auch 

 auf Lei^idophloios bezogen werden könnte. Die Beweggründe, 

 unsere durch ihre Anschwellungen merkwürdigen Reste zu Lepi- 

 dodendron zu stellen, sind also sehr triftige. Ausschlaggebend 

 scheint mir aber der Fig. 89 abgebildete Rest zu sein ; ja die 

 ramponirten Polster sind an dem Rest doch noch so weit erhalten, 

 dass eine Bestimmung speciell als Lepidodendron Veltheimii kaum 

 Anstoss erregen dürfte. Vor Allem sind die Bänder zwischen den 

 in diesem Falle langgestreckten Polstern ganz deutlich und ferner 

 stellenweise die charakteristischen schwanzförmigeu Fortsetzungen 

 der Polster, die bei L. Veltheimii die einzelnen übereinander ste- 

 henden Polster mit einander verbinden ; vergl. Fig. 73. Danach 

 ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich in Lepidodendron tyloden- 

 droides um weiter nichts als um L. Veltheimii handelt, eine sehr 

 grosse, doch scheint es mir zweckdienlicher, diese beiden »Species« 

 vorläufig getrennt zu lassen, bis sich ein unwiderleglicher Beweis 

 für die specifische Zusammengehörigkeit findet. 



Erst wenn einmal ein glücklicher Fund mit genügend erhal- 

 tener epidermaler Sculptur vorliegen wird, wird also definitiv ent- 

 schieden werden können, ob unsere Art sich specifisch aufrecht er- 

 halten lässt, oder ob sie etwa — wie übrigens schon frühere Autoren 

 (Göppert) von Knorrien-Jxesten mit Anschwellungen meinten — zu 

 einer der anderen culmischen Lepidodendroji-Arten^ also vor Allem, 

 wie das höchst wahrscheinlich ist, zu L. Veltheimii gehört. 



Wir kennen nach dem Vorausgehenden Lepidodendron tylo- 

 dendroides bis jetzt in den folgenden Erhaltungs-Zuständen : 



1 . In lepidodeudroid gefelderten, schlecht erhaltenen Ober- 

 flächen, die zum Theil sehr an diejenigen von Lepidodendro7i Velt- 

 heimii erinnern; 



