150 Culm. 



abgebildete Exemplar freilich nicht. Ob eine Ligulargrube in- 

 mitten des oberen Wangenpaares vorhanden ist, könnte man an 

 demselben nicht entscheiden und die drei Närbchen auf der Blatt- 

 abbruchsstelle, der Blattnarbe, sind nur hier und da und nicht 

 deutlich zu bemerken. Die Form der Blattfüsse iind der Blatt- 

 narben ist aber ganz klar und diese entsprechen am nächsten 

 denen von LepidoijHoios 'macrolepidotu>s (Goldenberg). Um un- 

 serem Rest jedoch einen Species - Namen zu geben, inüsste er 

 meinem Geschmack nach doch besser erhalten sein , und deshalb 

 beschränke ich mich auf die blosse Erwähnung des Gattungs- 

 Namens, eine nähere Unterbringung eventuell besonderen Funden 

 vorbehaltend. 



Von den in der Literatur bereits abgebildeten Resten könnte 

 man am ehesten Göppert's (Roem., 1843, S. 1, Taf. I, Fig. 3) 

 als Lepidocl€7idron hexagonum. bezeichneten Rest aus der Grauwacke 

 bei Lauteuthal für eine schlecht erhaltene und bei Roemer fals<;h 

 orientirte Lepidophloios-OhQr^Siche halten. 



Ausserdem kommt der unter dem Namen lialonia Lindley 

 und Hutton beschriebene ErhaItuno;s- Zustand vor: Fig. 97 und 

 98, mit subepidermaler Oberfläche des Stammes, der die als 

 Blüthenansatzstellen bekannten Hervorwölbungen trägt, die übrigens 

 auch das Stück mit den deutlichen Blattfüssen, Fig. 96, zeigt. 

 Wo es sich um Abdrucks-Exemplare der Steinkerne handelt, kann 

 man — sofern dies nicht beachtet wird — die Wülste, die die 

 Blüthen tragen, leicht mit ulodendroideu Schüsseln verwechseln, 

 worauf wohl zu achten ist, um nicht fälschlich das Vorhandensein 

 von TJlodendron (vergl. S. 121) anzunehmen. 



Vorkommen: Harz: Innerstethal (Sammlung Reitemeyer!), 

 Steinbruch am Schwarzen Wald südlich Wildemann (Sammlung 

 Armbster! und S. Z. !). — Aus dem Magdeburgischen liegt 

 Lepidophloios (Halonia) von Hundisburg bei Neuhaldensleben vor 

 (S. B.M). 



Semiiia. 



Fig. 99. 

 Samen von den Fig. 99 abgebildeten Formen finden sich 

 zuweilen im Culm des Magdeburgischen, seltener in demjenigen 



