152 Culm. 



der Oberflächeu-Sculptur unserer Samen gewiss keine geuerische 

 oder specifische ist, sondern auf besserer oder mehr oder minder 

 schlechter Erhaltung beruht, wird dadurch noch wahrscheinlicher 

 gemacht als sich dort, wo die sonst nicht gerade häufigen Samen 

 einmal in grösseren Ansammlungen vorhanden sind, wie in dem 

 grossen Steinbruch bei Hundisburg alle die erwähnten Erhaltungs- 

 zustände nebeneinander finden. Eine einigermaassen befriedigende 

 geuerische oder specifische Unterbringung der paläozoischen Samen 

 auch nur im paläontologischen Sinn ist zur Zeit recht schwierig, 

 da es an einer genügenden Zusammenfassung, welche sich mit der 

 Ordnung des bis jetzt bekannten Materiales eingehend und mit 

 Geschick beschäftigte, fehlt. Die 12 rippigen Exemplare könnte 

 man z. B. mit dem von Göppert, lb52, S. 250, als Trigono- 

 carpum ellipsoideum^ die nur mit 3 Rippen oder mit Andeu- 

 tungen solcher versehenen Exemplare hingegen mit den von dem- 

 selben Autor, 1. c. S. 251, als Rhahdocarpus conchaeformis be- 

 nannten Samen bezeichnen. Irgend ein Gewinn ist damit frei- 

 lich nicht verbunden, da die Verschiedenheit der Objecte unseres 

 Culm - wie gesagt — gewiss nur in der Verschiedenheit der 

 Erhaltungs - Zustände beruht. Wo Listen paläozoischer Samen 

 gegeben werden, die zur Bestimmung eingerichtet erscheinen, wie 

 in der nachgelassenen Schrift Ad. Brongniart's (1881, S. 19 ff.), 

 kommt man in vielen Fällen nicht durch, so auch in unserem Fall. 

 Der genannte Autor rubricirt die Samen nach ihren äusseren 

 Formen wie folgt: 1. abgeplattet, an den Rändern gekielt, Quer- 

 schliff elliptisch, 2. mit 3, 6 oder 8 Flügeln oder Kanten, 3. mit 

 kreisförmigem Querschnitt. Unsere Samen, die bei bester Erhal- 

 tung 12 Rippen besitzen, lassen sich hiernach nicht bestimmen, 

 nur die schlechter erhaltenen könnte man unterbringen. Bei dieser 

 Sachlage, und da mir zu der zeitraubenden Arbeit, die paläozoischen 

 Samen übersichtlich zusammenzustellen und zu gruppiren, die Zeit 

 mangelt, verzichte ich darauf, in unserem Fall eine Bestimmung 

 zu versuchen oder gar neue Namen zu bilden. 



Obwohl sich zweifellose Cordaitaceen-Reste — etwa Artisien 

 oder Cordaiten-Blätter — weder im Harzer noch im Magdebur- 

 gischen Culm gefunden haben, dürften unsere Samen doch Cor^ 



