Sieber Graiiwacke. 



155 



(.'almuariace('?i-^este siud zweifelhaft, es käme bis jetzt hier 

 eventuell nur der von Koemer als Asterophyllites Haus7nannianus 

 Göpp. angegebene Rest von Lonau in Betracht, von dem sich in 

 der S. Bm. C. einige Reste vorfanden, von denen ich in unseren 

 Figuren 100— 102 eine Anschauung gebe. Freilich ergeben diese 

 ausserordentlich wenig. Man sieht, dass es sich um eine Pflanze 

 gehandelt hat, die, wie es scheint, quirlständige Blätter getragen 

 hat, deren nähere Form unklar ist. Danach kann es sich auch 



Fig. 101. 

 ■ Asterophyllites Hausmannianus Göpp.«. 



Lonau. — S. Bm. C. ! 



um Sphenophyllum-'Reste handeln, wofür der Fig. 102 abgebildete 

 verzweigte Stengelrest insofern sprechen würde, als er wie die 

 Sphenophyllen ein gelindes Breiterwerden der Internodial-Glieder 

 an den Nodial-Linien zeigt. Es ist dabei übrigens noch fraglich, 

 ob die Reste Fig. 100 — 102 specifisch überhaupt zusammen ge- 

 hören. 



