Wernigeroder Grauwacke. 159 



Von Filwes-}iesten, die unter dem Häcksel gewiss als Rhachis- 

 u. s. w. Stücke vorhanden sind, ist sicher als hierher gehörisr 

 Bestimmbares nichts vorhanden. Göppert hat 1851, S. 195 und 

 1852, S. 166, Taf, XIll, Fig. 6 als Dactylopteris Stwhlerianus 

 (S. W. !) einen Rest bekannt gemacht, dessen Wesen gänzlich 

 unklar ist. 



Das Vorkommen von Asterocalamites scrobiculatus hat Weiss 

 1885, S. 176, Taf. VII, Fig. 1 und 2 genügend begründet (S. W.!). 

 Im alten Steinbruch am Kammerberg bei Ilsenburg, in derselben 

 Bank oder doch einer nicht weit von derjenigen Jasche's, aus 

 der der WEiSS'sche Rest stammt, entfernt, sind von Herrn M. KoCH 

 und mir noch weitere zweifellose Reste von Asterocalamites scro- 

 biculatus beobachtet worden. 



Lepiclophyten-Kesie sind vor Allem ebenfalls am Kammerberg 

 bei Ilsenburg gefunden worden, nicht nur allochthone Stigmaria- 



Fig. 104. 

 Wohl Rest einer Ley;/V/of/ertr/ro/i-BIüthe. — Silstedter Gomeindeholz (S.W.!). 



Narben, Fig. 103, sondern auch zweifellose Lepidodendron-Keste. 

 Von besonderer Wichtigkeit ist das Vorkommen von Lepidoden- 

 dron Veltheimii im Silstedter Gemeindeholz. Eben daher stammt 

 der Rest Fig. 104, der in Druck und Gegendruck vorliegend, 

 schon von Weiss, 1884, Taf. VII, Fig. 17, abgebildet und für 

 einen »beblätterteu Lepidodendron-Zweig« erklärt worden ist^). 



') Wiiiss giebt in der Tafel- Erklärung als Fundort Schaufenhauerthal an, 

 auf dem Etiquett steht jedoch Silstedter Gemeindeholz, wie W. auch im Text 

 richtisr vermerkt. 



