Schluss-Betrachtung. 171 



grosse Seltenheiten vorkommen. Daraus kann man leicht die 

 Verschiedenheit in den beiden in Rede stehenden Floren erklären 

 und wird sich daher weiter nicht darüber zu beunruhigen 

 brauchen, dass die Mitteldevon -Flora Böhmens im Grossen und 

 Ganzen mit den erwähnten Oberdevon- und der Harzer Silur- 

 Flora verglichen, eine so abweichende Physiognomik gewährt. 

 Die böhmische Flora ist keine Störung für die Annahme, dass 

 die Land-Floren des Silur's bis zum Oberdevon durch Bothroden- 

 draceen ausgezeichnet sind. 



Daraus ergiebt sich aber, dass vor der Hand weiter nichts 

 übrig bleibt, als sich als Paläobotaniker auf die Aeusserung zu be- 

 schränken : 



Die Bothrodendraceeu -Flora des Harzes ist sicher 

 älter als untercarbonisch. Die vorculmischen Pflanzen-Reste 

 ireben vorläufig noch keinen crenügenden Anhalt, um hier mehrere, 

 verschieden alte P^'loren unterscheiden zu können, einerseits weil die 

 in Betracht kommenden Reste noch nicht genügend durchgearbeitet 

 sind, andererseits weil bei den vergleichsweise spärlichen vorlie- 

 genden Resten die sich ergebenden Unterschiede [so besitzt ja 

 (vergl. vorn S. 16 fi".) z. B. der silurische Platten-Schiefer des Dill- 

 Lahn-Gebietes S'pheno]3teridium-Kes,ie^ die sonst nicht bekannt sind 

 u. s. w.] noch nicht auf ihre Brauchbarkeit und relative Werthig- 

 keit für Horizont- Bestimmungen geprüft und festgelegt werden 

 konnten. Dies ist der Grund, warum ich (Lehrbuch, 1899, S. 362) 

 die gesammten vorculmischen Pflanzen-Reste bis auf Weiteres als 

 Flora 1 zusammenfassen musste gegenüber der dann erst als 2., 

 wesentlich verschieden erscheinenden Culm-Flora (1. c, S. 370)^). 



*) Ich bedauere, dass ich (1. c, S. 364) die Flora der »devonian and upper 

 silurian formations of Canada«, die in ihrer Gesammtheit genommen Carbon- 

 Charakter hat, auf Grund der Horizontirung J. W. Dawson's zu Flora l gestellt 

 habe. Besser wäre es gewesen, sie wegzulassen, da die Horizontirung der in 

 Frage kommenden Schichten Canada's der Revision bedarf. Immerhin habe 

 ich schon damals absichtlich diese Nord-Amerikanische Flora besonders behan- 

 delt, um den floristischen Charakter der europäischen Bothrodendraceeu -Flora 

 (1. c , S. 365) nicht zu verwischen. 



