— 29 - 



sichtbar. Damit ist die bis jetzt nicht entschiedene Frage, ob die liasischen „Loliginiten" Haken hatten, in be- 

 jahendem Sinne gelöst. Loliginites BoUensis hat sein Hauptlager im Tafelfleins (12), Koblenzer (Hl), Hainzen 

 (II 2) und Fleins (II 3), im Unteren Schiefer verschwindet er schon wieder ganz. Zirka 10 gute Exemplare werden 

 bei vollem Betrieb im Jahre gefunden. 



Geotenthis simplex Voltz habe ich viel seltener als Loliginites BoUensis, nur im Koblenzer, Hainzen und 

 Fleins gefunden. 



Geoteuthis sagittatus Münst. erscheint erst im Unteren Schiefer (114), geht jedoch allein von allen Tinten- 

 fischen durch Mittel-« (II) durch und kommt vereinzelt noch in Ober-e vor. Er ist nirgends häufig und nur 

 selten gut erhalten. 



Von Omjchites (Qu. J., Taf. 34) fand ich den großen Haken, den Qüenstedt als 



Omjchites uncus (Qu. J., S. 247) beschreibt, nur einmal über dem Oberen Stein (118), dagegen sind die 

 von QüBNSTEDT als Om/chites runcinatus beschriebenen Häkchen hart unter, hart über dem Unteren Stein (H 5), 

 ferner in den Lagen des Belemnites acuarius, in der Kloake (II 12) in den Lagen mit vielen Fischresten und in 

 den Mägen von Sauriern und Fischen lokal häufig beisammen. Ob sie zu Belemniten oder alle zu Sepioideen 

 gehören, will ich nicht entscheiden. Belemniten habe ich schon viele mit größter Sorgfalt daraufhin untersucht, 

 ob in Verbindung mit ihnen Onychiten vorkommen; bis heute habe ich diese Verbindung nicht finden können. 



Arthropoden. 



Von Gliedertieren finden sich hier nur Crustaceen (Qu. J., Taf. 34). Eryon Hartmanni von Mby. kommt 

 außerordentlich selten im Taf elfleins (1 2) vor, selten im Koblenzer (II 1), Fleins (II 3) und Unteren Schiefer (II 4), 

 dann hart über dem Unteren Stein (II 5) , im Oberen Stein (II 8) und Schlacken (U 13). Nur einigermaßen gut 

 erhaltene Exemplare sind außerordentlich selten. Als Unicum fand ich im Fleins einen noch nicht beschriebenen 

 Krebs. Der Körper ist nur 3 cm lang, die Scheren sind mit 3 cm sehr lang. 



Häufiger als Eri/on finden Avir von Uncina posidoniae Qu. die einzelnen Scheren in den Schichten des 

 Koblenzer (II 1) bis zum Unteren Stein (H 5). Außer den Scheren fand ich nur in sehr seltenen Fällen noch Teile 

 des Körpers im Unteren Schiefer, hart über dem Fleins, nur einmal ein beinahe vollständiges Exemplar, das in 

 meiner Sammlung liegt. Ferner fand ich auch nur einmal im Unteren Stein einen leider schlecht erhaltenen Krebs, 

 der Mecochirus locusta von Solnhofen sehr ähnlich sieht. 



Von Cypris, resp. von Ostracoden überhaupt, ist mir bis jetzt kein Vorkommen bekannt. 



Von Insekten, die im norddeutschen Posidonienschiefer, z. B. bei Hondelage recht häufig vorkommen, 

 habe ich bei Holzmaden nichts gefunden, wie überhaupt bis jetzt im schwäbischen Posidonienschiefer von ihnen 

 nichts bekannt geworden ist. 



Fische. 

 SelaclM. 



Lit.: Qu. J., S. 242, Petrefaktenkunde. E. Fraas, Oberrhein, G.V., 189.5, S. 24. E. Feaas, Württemb. Jahreshefte, 1896, S. 1. 

 Campbell Brown, Palaeontogr., Bd. 46, 1900. E. Koken, Geolog. Abhdlg., N. Folge, Bd.V, Heft 4. 



Hyhodus gehört zu den größten Seltenheiten. Die von Quenstbdt erwähnten verschiedenen Arten 

 Hybodus Delahechei, H. pyramidalis, H. reticulatiis sind von E. Fbaas und Koken in Hyhodus Hauffianus E. Fkaas 

 zusammengefaßt und von ihnen und Campbell Brown in obigen Abhandlungen genau beschrieben und abgebildet 

 worden. Ganz vollständig mit erhaltener Haut ist nur das eine von E. Koken beschriebene Exemplar der Tübinger 

 Sammlung. Lage Fleins (H 3). Das Original von E. Praas im Stuttgarter NaturaKenkabinett lag ebenfalls im 

 Fleins; das von C. Brown beschriebene Exemplar des Stuttgarter Naturalienkabinetts mit den 250 gefressenen 

 Belemniten lag 1,80m über dem Fleins; das ebenfalls von C.Brown beschriebene Exemplar des Berliner Museums 

 lag ca. 0,30 m über dem Fleins. Ein Exemplar in der Münchener Staatssammlung lag zwischen dem Unteren 



