— 35 — 



uns, daß die Tiere nach allen Richtungen wahllos liegen, so daß nirgends die Lage der Skelette Beeinflussung 

 durch Strömungsrichtungen erkennen läßt. 



Die Skelette liegen alle horizontal eingebettet, sie sind mit Ausnahme der als Mumien erhaltenen 

 so sehr plattgedrückt, daß die mehr oder minder walzenförmigen Körper auf einer Ebene ausgebreitet liegen. 

 Nur außerordentlich selten kommt es vor, daß die Schnauze mehrere Zentimeter in die Tiefe sich einbohrte, 

 meist ist das nur bei Ichthyosaurus crassicostatus der Fall. Der Rumpf liegt auch bei ganz zerfallenen Tieren 

 stets in einer Ebene. Das beweist, daß die Tiere nur als Leichen auf den Meeresgrund gekommen sind. Die 

 gut erhaltenen Saurier kamen auf dem Meeresgrunde zur Einbettung, ehe sie verwest auseinanderfielen. Da auf 

 dem Meeresgrund alles tot war, wurden diese Kadaver nicht aufgearbeitet und sind uns häufig noch so vorzüglich 

 erhalten. Bei den + ganz zerfallenen nehme ich an, daß sie zuerst teils an seichten Stellen, teils in Fluß- 

 mündungen untersanken und erst später in + mazeriertem Zustand weitertransportiert wurden , wodurch dann 

 das vollständige Zerfallen der Skelette, teilweise über große Strecken bedingt war. 



Von den ± zerfallenen liegt bei etwa Vio der Funde das Skelett wohl beisammen auf einer Fläche, 

 jedoch liegen die einzelnen Knochen nicht mehr im Verband , sondern sind + auseinander- und durcheinander- 

 gefallen, selten liegen einzelne Wirbel auf- und übereinander. Diese Skelette werden als unbrauchbar weggeworfen, 

 da sich die überaus mühsame und zeitraubende Präparation und das Zusammenmontieren der einzelnen Knochen 

 im Schiefer nicht lohnt. Bei etwa V:o der Funde sind die einzelnen Knochen über weite Strecken zerstreut, so 

 daß nur einzelne Wirbel und Skeletteile an einer Stelle gefunden werden, z. B. auf 30 qm Fläche nur 1 — 2 Wirbel. 



Das hin und wieder zu beobachtende Vorkommen zerbrochener Knochen, z. B. der mehrfach durch- 

 brochenen Schnauze des Exemj)lars von Ichtliyosaurus integer der Tübinger Sammlung ist schwer zu erklären. 

 Durch bloßes Zusammendrücken bei der Umwandlung des Bodenschlammes zu Schiefer kann es nicht verursacht 

 sein. Ob solche merkwürdigen Vorkommen vielleicht auf Kämpfe der Ichthyosaurier untereinander oder mit 

 Mystriosauriern, Plesiosauriern deuten, bei denen die schlanke Saurierschnauze zerbrach? 



Ein wesentliches Einsinken der Kadaver in weichen ßodenschlamm , wie es E. Wfpfee ' annimmt, und 

 ein Hinüberfließen des schlammigen Sedimentes über die Körper oder die Knochen habe ich nirgends beobachtet. 



Bei den als Geoden — Mumien — erhaltenen Skeletten oder Teilen derselben, die stets im Zusammenhang 

 mit Stinkkalken vorkommen, müssen wir die S. 16 geschilderten Verhältnisse annehmen; hier hat sich nach Fraas 

 auch der Innenraum der Leichen mit Schlamm erfüllt, ehe die Pressung der darüberüegenden Schichten wirksam 

 wurde, außerdem leistete der erhärtende Kalkschlamm mehr Widerstand als der tonige Schlick, deshalb finden 

 wir in den Mumien und Stinkkalken ein geringeres Maß von Verdrückung. Die Präparation ist in den splitter- 

 harten Kalksteinen überaus schwierig, deshalb werden nur hervorragende Fimde präpariert, wie Thauinatosaurus 

 Victor'^ und der unverdrückte Schädel eines Ichthyosaurus ä. 



3. Die Häufigkeit des Vorkommens der Ichthyosaurier läßt sich natürlich nur schätzungs- 

 weise ermitteln. Nach möglichst genauen Aufzeichnungen seit vielen Jahren kommt im Durchschnitt auf 

 ca. 1700 cbm der wirbeltiereführenden Schichten ein guter Ichthyosaurier und ca. 10 mehr oder weniger zerfallene. 

 Lokal ist die Häufigkeit sehr verschieden (s. Taf.I, XV und XVI). Frühere, sehr gute Fundplätze waren nordöstlich, 

 unmittelbar neben Holzmaden, ferner verlassene Brüche westbch und nördlich von Bruch VII, während Bruch VII 

 selbst nur sehr wenig beherbergt. Zurzeit werden in Bruch III recht viele Ichthyosauren gefunden. Hier lagen 

 auf 800 qm Fläche und 2000 cbm Schiefer sechs gut erhaltene Tiere. Sehr gut war mein jetzt ausgebeuteter 

 Bruch IX mit seiner allernächsten Umgebung. Hier lag der prachtvoll erhaltene, zierliche Ichthyosaurus mit 

 Haut der Tübinger Sammlung, von Süden nach Norden orientiert, sowie das erste vollständige Exemplar mit 

 Haut von Süd- West nach Nord-Ost, das E. Fraas im W. Jahresh. 1892 beschrieb, und das damals das allergrößte 

 Aufsehen bei den Fachgelehrten erregte. Gegenwärtig ist Bruch XVI ganz besonders ergiebig (s. Taf. XV). In 

 dieser Fundstätte lagen auffallend viele Mystriosaurier und zwar von diesen und den Ichthyosauriern außer- 



' Centralbl. f. Miner., Geol. und Pal., 1916, S. 108. 



2 Palaeontogr. LVIII. Band, 1910. E. Feaas, Plesiosaurier aus dem Oberen Lias von Holzraaden. 



3 Württ. Jahresh. 1913. E. Fraas, Eia unverdrückter Schädel von Ichthyosaurus. 



