— 40 — 



zeichnen oder als Pseudoplankton. Das letztere ist mir das wahrscheinlichere. Das Vorkommen von Pseudo- 

 monotis substriata dicht über dem Unteren Stein (116) als Brut oder bei Göppingen lokal in einer Monotis- 

 bank (II12) zeigt, daß sie dem Posidonienschiefermeer eigentlich fremd ist, sie ist entweder als Pseudo- 

 plankton eingeschwemmt, oder ihre Larven konnten unter ganz besonderen, für den Posidonienschiefer 

 abnormen Bedingungen einmal in der Monotisbank angesiedelt werden. Pecten contrarius, der bei ims 

 nur in der Göppinger Gegend in Massen vorkommt, jedoch erst auf der Grenze e/C, kann als Byssus 

 träger auch sehr wohl zum Pseudoplankton gehört haben. 



Inoceramns gryphoides ist weniger sicher zu beurteilen. Er geht mit vielen kleinen Unterbrechungen 

 durch den ganzen Posidonienschiefer hindurch, kommt in einzelnen Lagen, dicht unter dem Unteren Stein 

 (114 und II 10 und besonders in 11) massenweise vor, vielleicht war auch er kein eigentlicher Benthos- 

 bewohner, sondern als vermutlicher Byssusträger auch zum Pseudoplankton gehörend. Für das letztere 

 spricht auch, daß Inoceramns-Kolomen. an Treibholz vorkommen. Wie die nur in engbegrenzten, durch 

 lange Zwischenräume getrennten Horizonte III — 3 und III vorkommenden Posidononiya Bronni magna und 

 parva zu beurteilen sind, ist recht schwer zu sagen. Vielleicht waren auch sie weder sessiles noch vagiles 

 ßenthos. Über die sehr wenigen Schneckenreste ist nichts Bestimmtes zu sagen. 



Nach PoMPECKJ sind wohl die meisten Ammoniten als vagiles Benthos zu betrachten. Aber 

 ob alle unsere Ammoniten nun auch dort, wo ihre Schalen im Posidonienschiefer gefunden werden, wirklich 

 in der Nähe des Meeresbodens gelebt haben, das ist recht zweifelhaft. Das häufige Vorkommen isolierter 

 Aptychen ohne Ammonitenschale kann so gedeutet werden, daß die Schale nach dem Tode und Verwesen 

 des Tieres wieder aufstieg und planktonisch verfrachtet wurde, bis sie irgendwo infolge von Verletzungen 

 zu Boden fiel. Dann könnten sie in uns ungenügend bekannten Randgebieten des Posidonienschiefer- 

 meeres gelebt haben, so daß die Verbreitung ihrer Schalen nicht ihren wirklichen Wohnsitz bezeichnet. 

 MögHcherweise können die Ammoniten aber auch in höheren Wasserschichten weit über dem Boden als 

 + langsame nektonische Schwimmer gelebt haben. Da die massenweisen Vorkommnisse von Ammoniten 

 immer nur auf ganz engbegrenzte Lagen beschränkt sind, so ist es mindestens nicht wahrscheinlich, daß 

 sie dauernde Bewohner der Bodennähe des Posidonienschiefermeeres waren. 



II. Nektontiere. 



Zweifellos gehören zum Nekton die Belemniten. Sie sind in den meisten Lagen unseres Posidonien- 

 schiefermeeres Seltenheiten, sehr viel seltener als in den Amaltheentonen und Jurensismergeln. Auch 

 in unsern Seegrasschiefern ist Bei. paxiUosus nicht so häufig wie meistens angegeben wird. Nur Bei. acuarius 

 und Bei. tripartitus — gracilis — kommen in engbegrenztem Horizont (II 10 — 12) häufig vor, und zwar 

 merkwürdigerweise ohne junge Tiere, sie sind also + erwachsene, eingewanderte Formen und vermochten 

 nicht, sich ohne Unterbrechung im Posidonienschiefermeer zu halten. 



Auch die selteneren Sepioideen sind zweifellos Nektontiere. 



Die nektonischen Grustaceen sind nur als Seltenheiten erhalten. 



Beherrscht wird das nektonische Leben des Posidonienschiefermeeres durch Fische und Reptilien. 



Als sehr merkwürdig und auffallend muß es bezeichnet werden, daß die reiche Fischfauna der 

 Posidonienschiefer uns hier unvermittelt entgegentritt und keine Fortsetzung in den folgenden Schichten hat. 



