— 46 -^ 



Trotz der Ansicht von Neümayr haben die Posidonomj'en ihre Stellung bei den Aviculiden, 

 mehr oder minder freilich als Seitenlinie, behaupten können. Das läßt sich nicht nur durch die bedingte 

 Aufnahme erklären, die die Palaeoconchen Neumayr's überhaupt fanden, sondern ist auf sehr reale Tat- 

 sachen zurückzuführen. 



Es ist das Verdienst von Frech (1891: Die dev. Avic. Deutsch!.), nachdrücklich betont zu haben, 

 daß die jung- und altpalaeozoischen Posidonomyen nahe Verwandtschaft mit den Aviculiden aufweisen, 

 und er bezeichnete Posidonomya glabra Mste. sp. aus dem Obersilur Böhmens als einen Übergang von 

 Posidonomya und Avicula. Diese wichtigen Beziehungen, die Feech, dem weiten Rahmen seiner Aufgaben 

 entsprechend, sehr kurz berührt, harren noch einer zusammenhängenden Darstellung. Noch immer haben die 

 Posidonomyen nicht ganz das Problematische ihrer Stellung verloren. Insbesondere bedarf ihre systematische 

 Stellung innerhalb der Aviculiden, faUs sie wirklich zu dieser Gruppe gehören, eingehender Untersuchung. 



Diese stammesgeschichtlichen Probleme durch die Darstellung der ontogenetischen Entwicklung 

 eines charakteristischen und allgemein bekannten Vertreters ihrer Lösung näher zu bringen, kann nur 

 bei geologisch älteren Formen Aussicht auf Erfolg versprechen. Andererseits muß die Form aber jung 

 genug sein, um den Anschluß an die mesozoischen Posidonomyen zu gestatten. Es muß eine möglichst 

 große Art gewählt werden, deren Häufigkeit erlaubt, die ungünstigen Erhaltungsbedingungen dünner 

 Schalen in palaeozoischen Gesteinen auszuschalten und Schalen aller Lebensalter aus möglichst gleichen 

 Horizonten zu gewinnen, um eine monographische Darstellung der Ontogenie auf breiter und sicherer 

 Basis zu gewährleisten. 



Es ist darum kein Zufall, daß der größte Vertreter der Gruppe, Posidonomya Becheri Bronn, der 

 zur Gründung des Genus Anlaß gab, der bei nicht zu enger Fassung des Artbegriffes, wie er bei so 

 variablen Charakteren am Platze ist, die Gesamtheit der karbonischen Posidonomyen überhaupt vertritt, 

 der Untersuchung zugrunde gelegt wurde. 



Auch die devonischen Posidonomyen würden ähnliche systematische Resultate, allerdings etwas 

 unvollständiger, liefern, aber auf die vorhin als erstrebenswert bezeichneten Bedingungen müßte zum 

 großen Teil verzichtet werden. Die Differenzen zwischen den meist recht kleinen Arten finden sich bei 

 Posidonomya Becheri Bronn innerhalb der Variationsbreite ihrer Jugendformen. Nach Feech's eigenem 

 Urteil (a. a. 0. p. 69) geben die devonischen Arten wenig Aufschluß über die zoologische Verwandtschaft, 

 das liegt aber hauptsächlich nur an ihrer Unscheinbarkeit. Der Übergang von den oberdevonischen zu 

 den unterkarbonischen Posidonomyen ist durchaus nicht schroff, sondern durch mannigfache Übergänge 

 zu der größeren jüngeren Form angebahnt. 



Der vorliegenden ontogenetischen Untersuchung der karbonischen Posidonomyen sind einige Fest- 

 stellungen über die ungenügend bekannten inneren und äußeren Merkmale des Genus vorausgeschickt, 

 die Entwicklung selbst ist bis auf die Embryonalschale zurück verfolgt. 



Damit wäre der große äußere Fragenkreis, den die vorhegende Arbeit zum Gegenstand hat, nach 

 der Zugehörigkeit der Posidonomyen zu den Aviculiden und ihrer systematischen Stellung innerhalb 

 dieser Gruppe klargelegt. 



Aber noch ein engerer Fragenkreis soll mit der ontogenetischen Untersuchung verknüpft seine 

 Beantwortung finden, die Bedeutung der Jugendformen für die Systematik der karbonischen Posi- 

 donomyen im speziellen. 



