— 48 — 



kaum etwas entgegenzuhalten; weder liegt die Verwechslung mit einem rezenten Tang sehr nahe, 

 noch hat das Geschlecht irgend etwas mit einer Mya zu tun. 



Sein Vorschlag ist leider doch nicht so allgemein angenommen worden, wie es dem Werte ein- 

 heitlicher Benennung entspricht. Die Namensänderung hat doch zu lange zu Recht bestanden und ist 

 formal ja auch zu rechtfertigen. Namentlich die englische Literatur ist bei Posidonomya stehen geblieben 

 und auch die deutsche ist nicht einheitlich zu Posidonia übergegangen. 



Die Frage, ob Posidonomya oder Posidonia, ist ja an sich durchaus nicht so bedeutungsvoll, aber 

 das aus logischen Gründen sympathische Ablehnen der Namensänderung hat nach so langer zeitlicher 

 Pause die Zwiespältigkeit eher vermehrt als vermindert, EinheitHchkeit jedenfalls nicht erzielt. 



In der vorliegenden Arbeit ist die Bezeichnung Posidonomija als formal berechtigte Umändei'ung 

 anerkannt und angewandt worden. Der große Einfluß der HiNo'schen Monographie (Brit. Garb. Lam.) 

 mit der umfangreichsten modernen Behandlung der karbonischen Posidonomyen ist zweifellos ein ernstes 

 Hindernis für einheitliche Benennung im Sinne Frech's gewesen. 



A. Allgemeiner Teil. 



1. Der Bau des Schlosses der karbonischen Posidonomyen. 



Die Schloßcharaktere sind für die systematische Einordnung der Posidonomyen von großer Be- 

 deutung, waren bisher aber doch nur unvollständig bekannt. Wenn wir vorläufig von de Koninck's 

 Angaben absehen, gab v. Koenen (a. a. 0. 1899, p. 335) zum erstenmal Andeutungen über diesenjwich- 

 tigen Gegenstand. Er beschi-ieb zum ersten Male, »daß eine Schloßplatte vom Schloßrande aus fast in 

 dessen ganzer Länge und an beiden Seiten spitz auslaufend nach innen ragt«. Wie früh diese Schloß- 

 platte angelegt wird, zeigen deutlich die von mir mitgeteilten Querschnitte embryonaler Stadien (Taf. XXIII, 

 Fig. 2—4, 7). v. Koenen fährt dann fort, »daß auf dieser Schloßfläche deutlich mehrere scharfe, dem 

 Schloßrande parallel laufende Streifen zu erkennen sind, so daß es hiernach endlich möglich wird, der 

 Gattung Posidonomya eine bestimmte generische Stellung und zwar bei den Aviculaceen anzuweisen«. 

 Die erste und einzige Abbildung eines Posidonomyenschlosses gab Feech (a. a 0. 1891, Taf. XIV, Fig. 6a), 

 die durchaus unzulänglich ist, da nur ein Bruchteil des weniger bedeutsamen Außenteils zur Abbildung 

 kommt. Er gibt keine eingehende Beschreibung, sondern beschränkt sich auf die Angabe, daß Posi- 

 donomya Becheri eine deutliche Ligamentarea besitzt (p. 69). 



Es wurden mehr als zwanzig Präparate des Außenabdrucks der Schloßplatte hergestellt, und es 

 ist verhältnismäßig leicht, die beiden rundlichen Leisten, die, von einer scharfen Furche getrennt, zu- 

 sammen eine schlanke, gefällige Spindel bilden, freizulegen. Sie sind die einzigen Schloßelemente, die 

 am Hinter- und Vorderende der Schloßlinie zur Beobachtung gelangen können. Man gewinnt hier wirklich 

 den Eindruck, daß es sich entsprechend der Angabe v. Koenen's um dem Schloßrande parallel laufende 

 Streifen handelt, was in WirkUchkeit jedoch nicht zutrifft. Solche Teilpräparate, zu denen ja auch 

 Fkech's Abbildung gehört, lassen sich von Stücken aus den Pronoritenplatten vom Borberg und von der 

 Lautentaler Silberhütte ohne große Schwierigkeiten gewinnen. Die breite, sich nach oben schnell ver- 



