— 18 — 



diese Funde selten, weil die Partien in der Nähe der Stämme fast immer zerfallen sind, die große Mühe des 

 Präparierens nicht lohnen und ein schlechtes Bild geben, deshalb werden solche Kolonien meist gar nicht 

 präpariert. Peutacrinus colligatus Qu. sp. schließt sich sehr eng an Pentacrhius subangularis an. Ich möchte 

 behaupten, daß es nur alte Exemplare von Pentacrinus subaiigularis sind. Die Stiele erreichen eine Länge von 

 mehr als 15 m, die Kronen einen Durchmesser bis zu 1 m. 



Penfacrinus Hiemeri Qu. sp. kommt genau in denselben Schichten vor wie suhangularis , nur nicht so 

 häufig, ebenso Pentacrinus hriaroides Qu. sp. Diese 3, bzw. 4 Species kommen im Tafelfleins (12), selten im 

 Seegrasschiefer (1 3) , sehr selten im darüber liegenden Mergel (1 4) nur ganz zerfallen vor. Selten sind sie im 

 Koblenzer (II 1), verhältnismäßig sehr häufig kommt dann namentlich Pentacrinus subangularis im Hainzen (II 2) 

 und Pleins (113) vor, im Hainzen fast immer so stark verkiest, daß sich eine Präparation nicht lohnt, schon 

 wegen der Gefahr des Ausblühens. 



Der typische Pentacrinus Briarcus Mill. sp,, dessen Krone 3 — 10 cm Durchmesser hat (sehr selten mehr), 

 kommt viel seltener vor als die vorhergehenden Species, er fehlt in Unter-« (I), kommt selten im Unteren Schiefer 

 (114) vor, dagegen sofort über dem Unteren Stein (115). Die im Stuttgarter Naturalienkabinett befindliche 

 Gruppe mit 153 sichtbaren Kronen lag hart über dem Unteren Stein in Hauff's Steinbruch. Gute Präparate sind 

 recht selten und stammen fast ausnahmslos aus dieser Schicht. Selten sind die Funde bis zum Oberen Stein (118); 

 vom Oberen Stein bis zur Grenze von Mittel-* kommt Pentacrinus Briareus wieder häufiger vor, jedoch mit 

 ganz wenig Ausnahmen vollständig zerfallen. Meist haben die Kolonien einen Durchmesser von V2 — 1 ni. 



Von imseren Pentacrinen darf man wohl annehmen, daß sie , vermutlich auf treibendes Holz geheftet, 

 frei schwimmend im Meere gelebt haben. Sehr viele Kolonien sitzen, wie erwähnt, auf einem Treibholz, das 

 auf beiden Seiten meist voll von Muscheln, in der Regel Inoceramus dubius sitzt. Hätten sie sich an auf dem 

 Meeresgrund liegende Stämme geheftet, so dürften diese Stämme nicht, wie es in der Tat der Fall ist, ringsum 

 von angehefteten Muscheln uingeben sein. Ein sicherer Beweis, daß sie nicht auf dem Meeresgrund lebten, ist 

 auch der Umstand, daß alle, ohne Ausnahme, in einer horizontalen Lage eingebettet liegen, niemals sind Stiel- 

 stücke durch mehrere Schichtabschnitte in aufrechter Stellung hindurchgehend gefunden worden. 



Das Auftreten der riesigwüchsigen subangularen Formen von Pentacrinus im Lias s zum Teil in Kolonien 

 von hunderten von Individuen, unter Verhältnissen, welche es ausschließen, daß diese Tiere, wie sonst die meisten 

 Crinoiden, bodenständig lebten, bietet ein Problem, dessen Lösung heute noch nicht gelungen ist. Dazu ist weiter 

 der Umstand eigenartig, daß diese Pentacrinusarten nur ganz bestimmten einzelnen Lagen eigen sind. 



Diudemopsis crinifera Qu. sp. kommt nur auf der Unterseite des Tafelfleins (12) vor, Grenze Sit. Ich 

 kenne in hiesiger Gegend einen Fundplatz bei Zell, auf der Karte bezeichnet mit T, der nicht mehr zugänglich 

 ist, der von Quesstedt's Petrefaktenkunde S. 68 bezeichnete Fundplatz bei Pliensbach ist schon lange nicht mehr 

 offen. Ein kleiner, noch offener Fundplatz ist an dem Aufschluß im Walde bei Br. XXVII. 



Cidaritenstacheln kommen in Masse in einer ganz bestimmten Schicht, von den Steinbrechern 

 Erzlager (11 4 a) genannt, vor. 



In Bruch I 20 cm über dem Fleins (113) 



" 11 ' ■'^ "11^ n )i 5) 1) 



„ „ XXin bis XXX 27 cm über dem Fleins (11 3) 



„ „ XXXII Bad Boll und bei Göppingen und Eislingen habe ich diese Horizonte nicht gefunden. 

 Die Stacheln sind so zart und fein, daß sie nur unter der Lupe erkennbar sind, sie liegen alle durch- 

 und übereinander und sind zerbrochen, so daß die Länge eines Stachels nicht festgestellt werden kann. Während 

 Diademoiysis crinifera fast immer mit der Corona vorkommt, habe ich zu diesen Stacheln in diesen Lagen trotz 

 eifrigsten Suchens noch nie einen Körper gefunden. Die Stärke der Seeigelstacheln führenden Ablagerungen 

 ist an den meisten Stellen papierdünn, um an anderen in kleinen Kesseln bis zu einem Zentimeter anzuwachsen. 

 Dieses Lager führt stets so viel Schwefelkies mit sich, daß es an diesem Vorkommen leicht zu finden ist. Ganz 

 vereinzelt fand ich diese Stacheln auch noch unter und über diesem Lager. Niemals in anderen Schichten. 



Cidaris posidoniae und Jurensis Qu. habe ich in e nicht gefunden. Wir müssen wohl annehmen, daß 



