— 69 — 



gegenüberstehen. Anders in der Gegend des Wirbels, wo sich die Schale, in steilem Winkel zur Sym- 

 metrieebene ansetzend, in Form eines sphärischen Dreiecks über die Schloßlinie erhebt. Der Winkel 

 ragt also frei und erhoben über den Schloßrand und verleiht dem Gebilde ein mützchenartiges Aussehen. 

 Er verdeckt das mittlere Drittel des Schloßrandes. Seine Endung ist spitz gerundet und so weit herum- 

 gebogen, daß sein spitzes Ende gegen die Symmetrieebene gewendet ist. Er ist kaum nach vorn gerichtet, 

 doch begrenzt ihn hinten eine schwächere, ausgedehntere Krümmung als vom. Die Wirbelspitzen liegen 

 sehr nahe aneinander. Die gesamte Umrandung ist bis auf die gerade Schloßlinie fast kreisförmig. 

 Doch ist der Vorderrand kürzer gerundet als der Hinterrand ; die tiefste Stelle des Ventralsaumes liegt 

 dementsprechend nicht senkrecht unter dem Wirbel, sondern unter dem Endpunkt des zweiten Schloß- 

 randdrittels. Die dadurch hervorgerufene Ungleichseitigkeit tritt um so weniger in Erscheinung, je jünger 

 der Prodissoconch ist und wird am Ende des Embryonalstadiums recht auffälhg. (Vergl. Taf. XXIII, Fig. 10.) 

 Eine Unterscheidung von rechter und linker Klappe ist also schon in so frühem Alter möglich, obwohl 

 sonst vöUige Übereinstimmung beider Klappen zu herrschen scheint. Vielleicht deutet das Umbiegen 

 des Ventralsaumes der einen Klappe, wie es der Querschnitt auf Taf. XXIII, Fig. 6 zeigt, auf ein gering- 

 fügiges Übergewicht des linken Teilschälchens. Wie kugelig der Tierkörper noch gestaltet war, läßt 

 sich wohl am besten aus dem Horizontalschnitt senkrecht zur Symmetrieebene Taf. XXIII, Fig. 8 entnehmen. 

 Die Dicke des Prodissoconchs beträgt etwa zwei Drittel seiner Länge. Bis auf die opponierte Stellung 

 des Schalenrandes unter dem Wirbel schließen die Schalränder in breiterer Ausdehnung nach unver- 

 mitteltem Verlust der Krümmung mit herabgedrücktem Saum aneinander. 



Da die drei dorsoventralen Querschnitte durch doppelschalige Individuen (Taf. XXIII, Fig. 5 — 7) so 

 orientiert sind, daß sie außerhalb des Wirbelscheitels liegen, ist in Fig. 3 eine isolierte Schale dargestellt, 

 wo der Schnitt ziemlich genau die Wirbelmitte getroffen haben dürfte. Hier wird der mützchenartige 

 Charakter des ganzen Gebildes recht deutlich. Ebenso wie die weiter unten erwähnten Figuren, ent- 

 stammt dies Schälchen der AusfUllungsmasse einer Goniatiten -Wohnkammer. (GlypMocems suhreti- 

 mlatum Fooed.) 



Bemerkenswert ist die nicht unbeträchtliche Verdickung der Schale an der Schloßplatte. Diese 

 Verstärkung entspricht dem senkrecht zur Symmetrieebene stehenden Teil des Schalenschlusses in der 

 Bewegungsachse der Klappen, während hier vor und hinter dem Wirbel der sich parallel zur Symmetrie- 

 ebene einbiegende Schalensaum nach außen zu verdünnt. (Vergl. Taf. XXIII, Fig. 6.) 



Derselbe Querschnitt kommt auch der richtigen Beurteilung der Formverschiedenheiten zwischen 

 Steinkern und Außenabdruck der ehemaligen Schale zustatten. Vor allem erscheint der schnabelartig 

 gekrümmte Wirbel im Steinkem noch spitzer als in der Außenkontur. Die unausgewachsenen Embryonal- 

 schälchen sind, wie oben erwähnt, fast gleichseitig und noch rundlicher als die von normaler Größe. 

 Am Ende dieser Lebensperiode dagegen nimmt die Ungleichseitigkeit erheblich zu. (Fig. 10.) Vor aUem 

 erscheint hier auch der vordere obere Winkel nicht mehr so herabgedrückt, sondern ist etwas von der 

 Erhebung des Wirbelfeldes betroffen: er ist höher gewölbt und geräumiger geworden, und seinem 

 gerundeten Vorsprung gegenüber flieht der vereinigte Vorder- und Bauchrand diagonal nach abwärts 

 und hinten. Dem nasenförmigen, vorderen Lobus steht ein gleichmäßig schwach nach hinten, kräftig nach 

 unten gerichteter Hinterrand gegenüber, dessen Krümmung mit dem Einbiegen in den Ventralrand zunimmt. 

 Es ist der Zeitpunkt, wo die beginnende Anheftung in der Schalenform erkennbar zu werden beginnt. 



