— 79 — 



Aus leicht übersehbaren Gründen kommt es niemals vor, daß die Schiefenbreite größer als die 

 Schalenlänge ist, bei 7 Stücken erreicht sie aber den Wert der Gesamtlänge, wobei fünfmal die Höhe 

 größer ist als die Länge, wie denn auch die Differenz von Schiefenbreite und Schalenlänge um so ge- 

 ringer ist, je mehr sich Höhe und Länge dem Werte nach nähern. 



Die Angaben für die Wölbung sind trotz sorgfältiger Auswahl des Materials nur bei einem Teil 

 der Stücke der Wert für die wahre, unverminderte, gewöhnlich in der Schieferfacies durch Gesteins- 

 druck ganz verlorengegangene Wölbung. Ein gut Teil der Ziffern geben demnach nur die vorhandenen 

 Reste der Wölbung an, immerhin dürften die Werte für gute Erhaltung des Materials sprechen. Als 

 Wölbungsmaximum zeigt eine erwachsene linke Klappe (Taf. XXVII, Fig. 8, Tab. Nr. 88) eine Wölbung von 

 7 mm. Aber auch bei ihr ist durch Sprünge zweifellos Verminderung der Wölbung bewiesen, wohl 

 mindestens um die Hälfte des ursprünglichen Zustandes, so daß das doppelschalige Tier zu Lebzeiten 

 wenigstens 30 mm breit gewesen sein wird. Kleine Exemplare, die unverdrückt in Kalkerhaltung vor- 

 liegen, erreichen schon Werte über 3 mm. (Tab. Nr. 4.) 



Die Messungen der Schloßrandlänge zeigen (Rubrik VII) im allgemeinen ein ziemlich gleich- 

 mäßiges Ansteigen der Werte, der zunehmenden Individualgröße entsprechend bis zu 30 mm. Bei der 

 sehr verschiedenartigen Entwicklung des vorderen Teiles ist es ohne weiteres verständlich, daß häufig 

 in Übereinstimmung mit mehr oder weniger großer Ungleichseitigkeit gleich große Individuen durchaus 

 nicht gleiche Schloßrandslänge besitzen. Die große Variabilität des vor dem Wirbel gelegenen Schalen- 

 teiles macht sich auch bei diesen Werten geltend. 



Die Abweichungen in konkavem und konvexem Sinne, die der in der Regel ganz gerade und 

 schräg nach unten und hinten gerichtete Hinterrand von seinem Ausgang an der Schloßlinie an besitzt, 

 sind so unbedeutend, daß in den weitaus meisten Fällen eine Längenmessung des Hinterrandes, soweit 

 er gerade nach hinten gerichtet ist, durchaus natürlich erscheint. Bei jugendlichen Exemplaren herrscht 

 viel weniger Regelmäßigkeit der Zunahme als in späterem Alter. Der gerade Teil des Hinterrandes ist 

 nur sehr selten kleiner als die Schloßlinie. Beispiele : Tab. Nr. 2, 24, 32, 39. Diese Ausnahmen sind 

 Stücke mit ausgesprochen konvexem Hinterrande. Oft genug ist der gerade Teil des Hinterrandes doppelt 

 so groß oder größer als die Schloßlinie. 



Da der Schloßrand und der von ihm absteigende Ast des Hinterrandes beides gerade Linien 

 sind, so ist der Winkel, den sie bilden, scharf begrenzt und gut meßbar. Dieser Winkel ist immer stumpf 

 und bei weitem der unveränderlichste Wert durch die einzelnen Stufen der Entwicklung hindurch. Volle 

 zwei Drittel (62) der gemessenen Individuen jeden Alters besitzen einen hinteren oberen Winkel zwischen 

 130° und 1500. Über diese Grenze gehen nur Tab. Nr. 48, Taf. XXIV, Fig. 29, Tab.Nr.21, Taf.XXVL Fig.i 

 mit 1570 und Tab. Nr. 47, Taf. XXV, Fig. 16 mit 154» hinaus. Sechzehn Werte Hegen zwischen 120° und 

 130", sechs Werte zwischen 110° und 120« und fünf zwischen 100» und HO«. 104" ist das Maximum, 

 gehört dementsprechend einer ganz pectenartig gestalteten Form an (Tab. Nr.l5, Taf. XXIII, Fig.15). Läßt 

 man bei dieser Messung die Konkavität des Hinterrandes außer acht, so würde sich dieser Winkel auf 

 126° erhöhen. 



De.r Formenreichtum der Posidonomyen macht sich durch die verschiedene Neigung, die der 

 Schalenkörper besitzt, besonders bemerkbar, so daß gleichaltrige Stücke durch ihre Steilheit oder durch 

 ihre Schiefe auffallen können. So wünschenswert es ist, auch für die Schiefe einen zahlenmäßigen 



