— 92 



PI. V., Fig. 18 — 23) erreicht ist, deren Abtrennung von Posido)wmija Bccheri Bronn ich für ganz unmögHch 

 halte. Aus dem trapezförmigen Umriß entsteht, von Rippe zu Rippe zunehmend, ein schief eirunder. 

 Das vordere Ohr wird größer. Die radial gerippten Posidonomyen sind alle sehr dünnschalig, und die 

 dünnschaligen besitzen wiederum ein kräftiges Periostracum, so daß man weder in der schief verlängerten 

 Schale, noch in den Runzeln der Oberfläche spezifische Artunterschiede erblicken darf. Bezeichnend 

 für die hier angenommene Entstehung der Posidonomya membranacea ist Hind's Angabe, daß diese Art 

 in der Jugend mit seiner Posidoniella ktevis verwechselt werden kann. 



8. Über Caneyella percostata Girty. 



Über die radial gerippten Jugendformen von Posidonomya Becheri sei noch einiges im Zusammen- 

 hange gesagt. Nicht nur schmal gebaute Jugendformen von Posidonomya Becheri können mehr oder 

 minder deutliche, vom Wirbel nach abwärts ziehende Radialrippen aufweisen, sondern auch solche, bei 



denen der vordere Schalenteil weniger steil und größer 

 entwickelt ist, die also gleichseitiger aussehen. Für die 

 besten Abbildungen solcher Formen halte ich die von Giety 

 für seine Caneyella percostata (a. a. 0. 1909, PI. IV, Fig. 3, 

 4, 5, 6) gegebenen, die ich auf Posidonomya Becheri be- 

 ziehe. Seine Figuren 3 und 5 vergleiche man mit dem 

 von mir abgebildeten Stück Taf. XXIV, Fig. 4, die Figuren 4 

 und 6 mit Taf. XXIV, Fig. 20. 

 Caneyella percostata variiert bei 

 schief eirunder Gestalt beträchtlich 

 in der Schalenbreite. Der Wirbel 

 steht ziemlich am Ende der Schloß- 

 linie, und das vordere Ohr ist schma- 

 ler und so gewölbt, daß zwischen 

 beiden Schalen eine Byssusspaite frei bleibt. Gikty's Abbildungen zeigen eine ziemlich lange Schloß- 

 linie. Nach zahlreichen Erfahrungen mit ebenso gestalteten Individuen erscheint es immerhin zweifel- 

 haft, ob die nach Fragmenten ergänzten Umrisse nicht zu schematisch und die wirklich erhaltenen 

 Fragmente zu ihren Gunsten nicht zu weit nach oben gedreht wurden. Ob die hypothetischen Umrisse 

 Girty's wirklich zutreffen, oder der Vorderrand nicht vielmehr unter dem Ohr etwas konkav einwärts 

 sprang, wie bei Taf. XXIV, Fig. 17—19, ist schwer zu sagen, aber nicht unwahrscheinlich. Auch unser 

 Belegstück, Taf. XXIV, Fig. 20, das wie die amerikanischen Stücke aus vielem, unbrauchbarem Material aus- 

 gesucht werden mußte, ist im Vorderrand etwas unvollständig, wie sämtHche Stücke Giety's auch. 



Die interessante, fast noch embryonale Jugendform (a. a. 0. 1909, Taf. IV, Fig. 2, 2 a), die Giety 

 unter Vorbehalt zur Caneyella percostata rechnet, macht es durch ihre Übereinstimmung mit der Embryonal- 

 schale von Posidoyiomya Becheri Beoxn noch wahrscheinhcher, daß Girty echte Posidonomyen vor sich 

 hatte und das um so mehr, als Giety von dieser Form im Zweifel ist, ob sie nicht doch zu Caneyella vaughani 

 gehört. Dieser Zweifel wird gegenstandslos, da Caneyella percostata auf radial gerippte Jugendformen, 

 Caneyella vaughani auf normale, erwachsene Individuen von Posidonomya Becheri begründet worden ist. 



Fig. 15. Caneyella percostata Girty. 



Fig. 16. Caneyella perco- 

 stata Girty (Jugendform). 



