— 98 



von Streblopteria, deren er 18 unterschied, deutlich Formanalogien mit jugendlichen Posidonomyen auf, 

 so Streblopteria praelineata de Kon. (1885, p. 204, PI. XXXII, fig.4, 9), mit der man Taf. XXV, Fig. 4 ver- 

 gleiche, oder Streblopteria inversa de Kon. (a. a. 0. 1885, Bd. V, p. 206, PL XXXII, fig. 5), die man ver- 

 gleiche mit Taf. XXV, Fig. 17. 



Gleiche Formanalogie besteht auch zwischen der nur mit der linken Klappe beschriebenen Streb- 

 lopteria per oi ata DE KoN. (1885, p.204, Taf.32, fig.l) und mit Taf. XXV, Fig. 8a. Ihre Diagnose bei de Koninck 

 lautet: Höher wie lang, Hnke Klappe regelmäßig gewölbt, vorderes Ohr klein, dreieckig, vom Schalen- 

 körper durch eine schiefe Furche getrennt, hinteres Ohr doppelt so lang wie das vordere, vereinigt sich 

 direkt mit der übrigen Schale. Wirbel im vorderen Drittel des Schloßrandes. 



Das Genus Streblopteria wird von Hind viel enger gefaßt als von de Koninck, der sich über 

 das wichtigste Merkmal, das in der schiefen Ausbreitung der Vorderseite besteht, von dessen Besitz Hind 

 im Gegensatz zu Meek und Woethen die Zurechnung abhängig machen will, sehr viel vorsichtiger 



Fig. 29. Streblopteria praelineata de Kon. Fig. 23. Streblopteria inversa de Kon. 



ausdrückt. Er äußert sich (a. a. 0. 1885, p. 202) : ->Das Genus ist auffällig durch die schiefe Verlängerung 

 der Vorderseite bei den meisten seiner Arten ; indessen ist es, wenn man eine große Zahl davon vereinigt, 

 leicht festzustellen, daß in dieser Hinsicht eine schrittweise Abstufung unter ihnen besteht, daß die einen 

 den Charakter sehr ausgesprochen besitzen, während die übrigen fast gleichseitig sind.« 



Demgegenüber hat Hind den Typus so scharf begrenzt, daß nur wenige Arten übrigbleiben. 

 Sieben de KouiNCK'sche Arten hält er des gut ausgebildeten hinteren Ohres wegen nicht zu Streblopteria 

 gehörig, für ein gut Teil der übrigen Arten nimmt er verschiedene Wachstumsstadien derselben Art an. 



Wie Streblopteria nach Hind (Er. Garb. Lam.) zwischen Fosidoniella und Posidonomya den Über- 

 gang bildet, so soll Eumicrotis zwischen Fosidoniella und Streblopteria stehen. Wenn Hind zu einem derartigen 

 Schluß kommt, so kann man erwarten, daß bei dem wichtigsten Kohlenkalkvertreter, der als Pecten hemi- 

 sphaericus von Phillipp's erstmalig beschrieben, von de Koninck auch wirklich als Posidonomya, dann als Rutotia 

 bestimmt wurde, bedeutsame Formanalogien mit Posidonomyen vorhanden sind. Das ist durchaus der Fall. 



12. Über Eumicrotis hemisphaericus Phillipps sp., 1836. 



Pecten hemisphaericus Phillipps, 1836. Geol. Yorks, pt. II, p. 212, pl. VI, fig. 16. 

 Posidonomya hemisphaeri'ca de Koninck, 1843. Descr. Anim. Foss. Belg. p. 142, pl. I, iig. 13. 

 Avicula hemisphaerica Bbown, 1849. Illust. Foss. Conch. p. 160, pl. LXV, fig. 5. 



